|
 |
|
头衔:股民 |
昵称:游客(116.31.12.*) |
发帖数: - |
回帖数: - |
可用积分数: |
注册日期: - |
最后登陆: - |
|
主题:恐慌下跌后的市场状况和操作分析
证监会努力制造利好,但市场就是不领情,跌也要一次跌个痛快!早就说过,管理层幻想通过两三伎俩就像让大盘就范,玄着呢!果然不出所料。怎么我们的管理层到现在还是“兵来将挡,水来土掩”之最直接思路来出台自己的政策呢?好像永远都是教不上路的学生!多少年来的现实告诉我们管理层是没有办法违背经济规律支配市场走势的,可就是有很多人总是叫嚷着“中国股市就是政策市”。从深层次来看,资本市场也好、实体经济市场也好,永远都逃不了最本质的最简单的“经济规律”的作用,永远都逃脱不了市场中“人性的贪婪和恐惧”的作用;政策,只是一个市场的表象而已。政策也必须通过上述的规律来起作用而不能本末倒置。
也许是西藏事件的原因,也许是周小川言论的原因,我认为这些都不重要,重要的是市场本身就有下跌的需要。假如真正是因为上述的两个原因,那我可以马上建议加仓、满仓。但我不认为上述两个原因是主因哦!市场在下午才真正的暴跌。暴跌反映出来的就是资金的夺路而逃。为什么会夺路而逃呢?从周末和几位投资者的交谈中,我明显的感受到这种恐慌情绪的蔓延---他们已经对所谓利好麻木了,注意到的满脑子都是经济的恶化、市场的恶化。他们不愿意再谈论管理层的利好了,他们更加愿意谈论市场的利空。这种情绪下做出的操作决定肯定是规避“风险”---不计成本出货!但为什么到了市场较低风险的时候投资者反而要夺路而逃呢?因为下跌放大了这种恐惧的心理状态。这是一般投资者的心理状态。而机构或者说大资金呢?他们在权重股上退出之后一下子猫到没有价格对比的中小板、题材股当中,并且扯起“成长”的大旗引导散户冲锋陷阵,呵呵!又一批散户投资者倒下。而从前几天的走势看,这部分的资金似乎在等待利好政策的出台乘机出货,但利好左等右等就只是批出几个基金而且还要和周小川的言论对冲一下,打了大大的折扣、效果几乎等于无。他们也知道按照现在的市场状况,要想再把散户资金忽悠进来非易事。所以也只好出货了,也是不计成本的出货!我的预言成为了现实,中小板股票、题材垃圾股暴跌。沪市因为权重股跌3.6%、深成指跌4.41%、最惨的代表中小、题材股的深综指跌6.34%,这就非常能说明问题了。所以,以前我说过千万不能碰那些股票,要做波段的能卖就卖。也许对于这些股票来说,下跌才刚刚开始,所以我说的动手超跌依然不包括这些股票。
今天急速暴跌也符合C浪下跌末端的本质,市场短期的机会正在慢慢的孕育!再看看基本面方面,我没有具体看经济的数据,又是来一个模糊的预测,也可以说直觉吧。由于一月份和二月份两种极端的数据,刺激着看经济(金融)做股票的投资者,不管是贸易顺差也好、M2、CPI也好都会在下来的1、2个月平稳下来,虽然环比的增速肯定要下来,但程度不会那么剧烈。导致的结果是流动性会保持一定程度的平稳,资金的供给也会出现小幅缓和的迹象;但这种缓和并不是改变主要趋势。美国的降息将加大投机资金(热钱)的流入力度。所以我认为短期底部越来越近了,本周见底的机会十分大!所以,做好准备“随时动手跌不动的超跌蓝筹股(包括认购权证)”!
再度强调一下操作原则和操作纪律:
首先要在资本市场做到“不以涨喜,不以跌悲”的状态,就必须对投资标的公司的所处行业和企业本身的发展充满信心,而充满信心的基础是对行业和企业的深度了解和乐观预期。这是最根本的也是最基础的。有了这一条,我们甚至不必理会以下的这些操作纪律。
第二,对宏观经济、微观经济有自己的一个看法,既可以由此找到你要投资的预期乐观行业也可以由此找到一些资本市场波动的理由;
第三,做一项投资之前一定要根据标的公司的具体情况预定投资立场。千万不要草率确定,也不要轻视这个操作原则、纪律!你可以通过以后的跟踪和反馈及时做出相应的调整,但只要原来的基础条件没变,一般不要轻易做出改变调整。比如,现在但斌的价值投资方式就会很多人嗤之以鼻了,嘲笑有之,看笑话有之。但我相信但斌的投资方式决定了他在做这项投资之前肯定考虑过股市的较大系统风险来临之际的那一种坚持是要付出超常的代价的!所以,我知道,价值投资不是一劳永逸的投资方法,反而是一种最痛苦的投资方式!这种坚持不是人人都做得到的。但只要你对这种投资方法有所了解,你就会预计她要遇到的困难和风险,也就在这种系统风险来临的时候不会手足无措,而会坦然应对之。因为也许更大的困难和风险还在后头。另一方面如果我们的投资立场是做“股市波动的操作”,我们就完全可以采取比较灵活的操作手段应对股市的波动。总之,最重要就是在做出每个操作决定的时候要至少知道“自己做的是什么样的投资”!先把自己的心理风险控制起来,并愿意为自己所做的投资决定负起责任!
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|