主题：电力中长期交易规则的讨论

[FACE]ico1.gif[/FACE]
........................
[2017/01/02 - 19:01:08] JD: 近日，国家发改委、国家能源局发布了《电力中长期交易基本规则(暂行)》。
[2017/01/02 - 19:01:23] JD: http://www.jrdao.com/topic-544179.html
[2017/01/02 - 19:02:21] JD: 2016年长电与国网南网的中长期购售电合同到期
[2017/01/02 - 19:03:02] JD: 发改委发布了《电力中长期交易基本规则(暂行)》，来得正是时候。
[2017/01/02 - 19:04:05] JD: 发改委的文件内容篇幅很长，有兴趣的朋友可以仔细研究
[2017/01/02 - 19:04:34] 游客32763951: 都去读读然后来讨论下吧
[2017/01/02 - 19:04:50] JD: 我把与长电相关的重要内容摘录了出来，各位可以看看
[2017/01/02 - 19:06:29] JD: 游客32763951: 都去读读然后来讨论下吧
[2017/01/02 - 19:07:00] 游客32763951: 输电损耗原则上由买方承担，经协商一致，也可以由卖方或者买卖双方共同承担
[2017/01/02 - 19:08:40] JD: 我理解的最大亮点：
[2017/01/02 - 19:08:47] JD: 点对网专线输电的发电机组(含网对网专线输电但明确配套发电机组的情况)视同为受电地区发电企业，不属于跨省跨区交易，纳入受电地区电力电量平衡
[2017/01/02 - 19:09:13] JD: ，并按受电地区要求参与市场。
[2017/01/02 - 19:09:32] JD: 如果按这个规则执行
[2017/01/02 - 19:09:55] JD: 向家坝电站属于上海本地的电源点了
[2017/01/02 - 19:10:21] JD: 溪洛渡左岸属于浙江的电源点，溪洛渡右岸属于广东的电源点
[2017/01/02 - 19:11:35] JD: 三峡送不同省市的电量所对应的机组，是不是也要划分为不同省市的电源点？
[2017/01/02 - 19:12:18] 游客32763951: 专线不属于跨省~！
[2017/01/02 - 19:13:23] JD: 还有葛洲坝如何划分？
[2017/01/02 - 19:16:07] JD: 这样的话，执行电源点上网价格+输电价格=受电省市购入价，就顺理成章了
[2017/01/02 - 19:20:00] JD: 该规则执行的最大疑点，比如向家坝电站属于上海本地的电源点，是否涉及电站经营中的税收分配问题？
[2017/01/02 - 19:20:30] JD: 输电公司也存在这个问题
[2017/01/02 - 19:22:07] JD: 规则带来的另外一个显著特点：
[2017/01/02 - 19:22:48] JD: 发电和输电变成了紧密相关的利益共同体
[2017/01/02 - 19:23:38] JD: 因为受电省市每年的购入价格都可能变动
[2017/01/02 - 20:18:17] JD:
[2017/01/02 - 20:18:32] JD: 截止本报告书签署日，长江电力在境内、境外拥有湖北能源和广州发 展达到或超过该上市公司已发行股份 5%。
[2017/01/02 - 20:19:48] JD: 这是2016年12月29日重庆三峡水利电力（集团）股份有限公司 简式权益变动报告书（二）中的披露
[2017/01/02 - 20:21:07] JD: 长电2016年3季度末持有上海电力5.67%
[2017/01/02 - 20:21:44] JD: 这说明长电在600021复牌之后，卖掉了部分或全部600021股份
[2017/01/02 - 20:22:01] JD: 目前持有的600021股份已经低于5%了
[2017/01/02 - 20:23:09] JD: 长电4季度的投资收益有望大幅度增加
[2017/01/02 - 20:23:17] JD:
[2017/01/02 - 20:23:51] JD:
[2017/01/02 - 20:31:40] 游客32765181: 长电是什么价格买入上海电力的
[2017/01/02 - 20:32:16] 游客32765181: 牛市的时候上海电力35元一股呢
[2017/01/02 - 20:34:48] 游客32765249: 35元一股的时候不卖，现在14-12卖有病吧
[2017/01/02 - 20:35:04] 八万入库: 卖了上海电力，不影响以后上海售电市场
[2017/01/02 - 20:35:18] JD: 从600021中撤资，投入到600116中
[2017/01/02 - 20:35:25] JD: 结构性调整
[2017/01/02 - 20:35:41] JD:
[2017/01/02 - 20:36:01] 八万入库: 万县市场太小比上海差远了
[2017/01/02 - 20:36:23] JD: 2016年初，长电高管与机构沟通时，就介绍了这个思路
[2017/01/02 - 20:36:36] JD:
[2017/01/02 - 20:36:47] 八万入库: 只是能省蛮多路费
[2017/01/02 - 20:38:12] JD: 节省路费，可增加收益
[2017/01/02 - 20:38:17] JD:
[2017/01/02 - 20:38:50] JD: 到上海1100公里，到万县300公里
[2017/01/02 - 20:39:16] 游客32765249: 三峡水利拉高后10转20股，在让长电接盘，不病吧
[2017/01/02 - 20:39:22] JD: 以后电价市场化，就近消纳是最佳选择
[2017/01/02 - 20:40:02] 游客32765249: 没转股拉高之前为什么不介入
[2017/01/02 - 20:40:03] JD: 有病的是卖掉长电，幻想低价买入长电的人。
[2017/01/02 - 20:40:43] JD: 这叫搬起石头砸自己的脚
[2017/01/02 - 20:41:25] 游客32765249: 长电就是钱多人傻
[2017/01/02 - 20:41:48] JD: 现在脚没了，只剩下嘴了
[2017/01/02 - 20:42:29] JD: 要不再捡块板砖，冲自己嘴再来一下
[2017/01/02 - 20:42:45] JD:
[2017/01/02 - 20:54:02] JD: 长江水电站这个二货，从002039忽悠到600900
[2017/01/02 - 20:54:10] JD: 不入流的角色
[2017/01/02 - 20:54:21] 永夜尘: 这样清盘上海电力，三峡以后送上海的电量难道不会影响？
[2017/01/02 - 20:54:34] JD: 人要脸树要皮
[2017/01/02 - 20:55:00] JD: 不会受影响
[2017/01/02 - 20:55:33] JD: 点对网专线输电的发电机组(含网对网专线输电但明确配套发电机组的情况)视同为受电地区发电企业，不属于跨省跨区交易，纳入受电地区电力电量平��
[2017/01/02 - 20:55:51] 永夜尘: 就怕国网耍赖皮啊
[2017/01/02 - 20:55:55] JD: ，并按受电地区要求参与市场。
[2017/01/02 - 20:56:26] JD: 去看http://www.jrdao.com/topic-544179.html
[2017/01/02 - 20:57:25] JD: 长电前三季度投资收益比2015年同期减少10亿
[2017/01/02 - 20:57:32] 永夜尘: 南网，卢总已经接洽过了，表示支持以后乌东德的电量送两广，并会做好消纳工作，就怕国网啊
[2017/01/02 - 20:57:49] 永夜尘: 不要脸来，谁也没辙
[2017/01/02 - 20:58:25] JD: 出售600021股份和增持600098股份，加上德国海上风电等，基本可以扳回来了
[2017/01/02 - 20:59:01] JD: 猜别人不要脸，这不是好的思路
[2017/01/02 - 20:59:53] JD: 长电建行股份2016年年末的收盘价也非常好
[2017/01/02 - 21:00:12] 永夜尘: 关键性的售电合同都是12月29号才公布，不得不让人猜想国网坐地起价啊
[2017/01/02 - 21:00:20] JD: 这对长电2016年的净资产有一定的正面影响
[2017/01/02 - 21:00:42] 永夜尘: 港股建行H股，涨幅不错
[2017/01/02 - 21:00:58] JD: 别猜，凡事都有规则，八九不离十
[2017/01/02 - 21:01:06] 永夜尘: 确实可喜
[2017/01/02 - 21:01:51] JD: 没有大思路，就不可能赚大钱
[2017/01/02 - 21:02:13] 永夜尘: 港股通12月30号，建行净买入了42亿
[2017/01/02 - 21:02:31] JD: 自己的格局，决定自己的发展
[2017/01/02 - 21:03:23] 永夜尘: 也是，不要脸也不能把脸皮撕破，赚大钱还是靠自己
[2017/01/02 - 21:05:38] 永夜尘: 我挺期待长电今年入股合资的城市地下管廊项目的，我是做工程的，这个干好了，利润率真高，希望能早日投产
[2017/01/02 - 21:14:21] JD: 建行2016年年末交易放量，走势显著与其他银行H股不同，似有文章。
[2017/01/02 - 21:17:08] JD: 收盘价5.97港元，按年末的汇率，相当于人民币5.34元
............................
本讨论记录来自金融岛长江电力聊吧:http://www.jrdao.com/forum-10600900.html

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

湖北2017年电力直接交易目标330亿千瓦时 http://www.jrdao.com/topic-544178.html

《电力中长期交易基本规则(暂行)》 http://www.jrdao.com/topic-544179.html

2017/01/05 - 09:53:33] 五月落梅: 发改委有关2017年度电煤上网标杆电价不做调整的解释有点不知所云。
[2017/01/05 - 09:53:51] 五月落梅: 每期电煤价格按照上一年11月至当年10月电煤价格平均数确定。
[2017/01/05 - 09:54:33] 五月落梅: **该条发言已经被屏蔽**
[2017/01/05 - 09:55:36] 五月落梅: 2014年11月至2015年10月，全国电煤指数平均值为378.70 。
[2017/01/05 - 09:56:22] 五月落梅: 015年11月至2016年10月，全国电煤指数平均值为347.54 ,这个值与答记者问中公布的是一样的
[2017/01/05 - 09:57:06] 五月落梅: 这么说，平均值还下降了31.17，怎么得出应上涨1.8分的结论。
[2017/01/05 - 09:58:13] 鼻涕: 制定规则，又不执行规则，想怎么做都由发改委决定，万能的发改委
[2017/01/05 - 10:01:36] Janny: 恭喜中签的朋友
[2017/01/05 - 10:03:33] 五月落梅: 这个347.5是个很低的值，看明年怎么办，现在全国电煤指数为521.66，上涨174.12，那明年应上调5分钱。
[2017/01/05 - 10:04:17] 游客32804213: 一句话经济不好 不敢张电价
[2017/01/05 - 10:04:52] 系统消息: 有色金属集体走强 江西铜业、云南铜业涨3%
[2017/01/05 - 10:35:49] 系统消息: 沙隆达A再次直线拉升
[2017/01/05 - 10:45:46] 系统消息: 农机股集体拉升，龙一吉峰农机涨停，一拖股份涨7%
[2017/01/05 - 11:11:04] 系统消息: 深圳国改概念拉升，深桑达A直线拉升涨停，深华发A涨4%
[2017/01/05 - 11:27:49] 五月落梅: 搞清楚为什么要上调0.18分/千万时了，是因为2016年年初下调3分钱，多下调了0.18分。
[2017/01/05 - 11:28:27] 五月落梅: 2014年电煤指数平均值为444.44，2015年11月至2016年10月平均值为347.54，下跌96.91元/吨，其中30元由发电企业自行消纳，30~60元
[2017/01/05 - 11:28:38] 五月落梅: 30~60元联动系数为1，60~96.91元联动系数为0.9，因此总变动值为30+36.91*0.9=63.219。
[2017/01/05 - 11:28:51] 五月落梅: 上网电价调整水平=电煤指数变动值(5000大卡)/5000*7000*标准煤耗/10000
[2017/01/05 - 11:29:38] 五月落梅: 中国电力企业联合会公布的年度燃煤电厂供电标准煤耗为每千瓦时319克。
[2017/01/05 - 11:29:47] 五月落梅: 63.219/5*7*319/10000=2.82分/千瓦时。
[2017/01/05 - 11:30:00] 五月落梅: 下调约3分钱，多下调了3-2.82=0.18分/千万时。
[2017/01/05 - 11:30:09] 系统消息: 沙隆达A再次直线拉升
[2017/01/05 - 11:30:37] 五月落梅: 这就是所谓2017年煤电标杆上网电价全国平均应上涨每千瓦时0.18分钱的由来。
[............................
本讨论记录来自金融岛长江电力聊吧:http://www.jrdao.com/forum-10600900.html

欢迎大家回复讨论