主题: 为什么我们要投反对票?
2009-08-17 01:57:20          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:tianke
发帖数:3
回帖数:33
可用积分数:49951
注册日期:2009-08-17
最后登陆:2017-08-05
主题:为什么我们要投反对票?

为什么我们要投反对票?

凡是持有长电两年以上的股东都知道,近几年来以李永安为代表的三峡总公司的种种卑劣行径,多吃多占完全不顾投资者的利益。

从前两年推迟机组收购,扩大分电比例;利用三峡财务公司代收电费无偿和低成本占用长电资金;大股东零成本的权证行权,并立即参于上一年的利润分红;08年停牌前通过三峡财务公司等关联企业操纵股价,把长电从20多跌停迅速打压到11元多,然后立即宣布停牌从组,人为压低增发价;但是人算不如天算,大盘跳水,李永安反悔,就拖延从组,竟然一年后复牌公布预案后继续拖延,把09年汛期拖过,全年发电绝大部分吞吃,四季度的资产折旧减值和财务成本甩给长电;

试问,看好长电业绩透明,相信央企,长期投资长电的广大投资者(包括基金),你们几年来得到了什么?重组成功业绩只增加0.1元,除了失望就是亏损。看着李永安在国资委的表彰大会上大谈成绩,我们的眼睛在滴血,李永安你是用证券投资者的血染红自己的顶子!

相信参加投票的都是长电的长期投资者,这次投票,虽然方案通过是没有什么疑问的大概率事件,但是我们不能在被强奸了还无声无息,我们要行使自己的权利来发出自己的声音。三总和关联企业要回避,重组无表决权,草案有表决权的股票小非和机构占1/3,其他占2/3,如果我们大部分投反对票,就存在变数。而重组成功是政治任务,必须万无一失,如果方案通过受到危险,要保证成功大概只有几种方法:1:投票前宣布重大利好(比如电价调整,湖北能源上市等),再通过关联机构推高股价,平息不满,皆大欢喜。2:收买威胁基金和机构,承诺将来推高股价。3:大股东股权登记前直接增持,虽然增持的票无表决权,但可以提高赞成票的比例,同时联合利益相关机构买入,保证方案通过。
以上几种可能对散户只有利,没有害,至少我们让三总为所欲为时付出了代价,不能无视我们的存在。
退一万步说,方案被否,现在的长电股价又能跌到哪里去,对长期持股的股东来说影响不大,一年之内必然再次重组,那时因为生产资料价格和利率相对08年9月30日下降,扣除重组的机组一年折旧,评估值应该减少100亿左右。对李永安来说就不是小事了,那是天崩地裂的大事。

参加投票的长电的长期投资者,请为了我们几年来的屈辱,投出你的反对票!

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2009-08-17 02:11:38          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:tianke
发帖数:3
回帖数:33
可用积分数:49951
注册日期:2009-08-17
最后登陆:2017-08-05
其实方案真被否,受影响最大的是刚进入想捞一把就跑的短期炒客,对他们建议早离开早解脱。重组对长电来说是必须尽快完成的,不是李永安想不想的问题,长期投资者只是早晚问题,那么久都等了不在呼晚几个月,不希望这么屈辱的被顺利强奸,至少我们反抗了。
2009-08-17 02:41:30          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:tianke
发帖数:3
回帖数:33
可用积分数:49951
注册日期:2009-08-17
最后登陆:2017-08-05
有的所谓“长期投资者”号召大家投赞成票,觉得无力改变结果,或者怕受更大损失。
我想说,被强奸时为了早点结束痛苦,就尽量配合强奸者,主动迎凑,希望强奸者高潮快点来,然后得到强奸者满意的飘扬,这样的人心理已经不健全,连现实主义者都不是,只能是。。。。。。
他们根本不是真正的长期投资者,因为如果方案被否,对真正的长期投资者只输时间,该得的早晚会来。
2009-08-17 06:47:41          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:股民
昵称:HUAXIN
发帖数:0
回帖数:8
可用积分数:89116
注册日期:2008-09-23
最后登陆:2009-10-28

退一万步说,方案被否,现在的长电股价又能跌到哪里去,对长期持股的股东来说影响不大,一年之内必然再次重组
这话对头,看着小暗子卑劣行为,既然是长期投资,我就不相信熬不过这小子!支持投反对票,股价已经这个样子啦,还能怎么样?
2009-08-17 08:33:05          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:长电股东
发帖数:12
回帖数:74
可用积分数:110883
注册日期:2009-05-31
最后登陆:2014-09-15
首先声明我投赞成票。
朋友,反对有反对的理由,赞成有赞成的道理,不管反对还是赞成,都是希望900能够好雄起,每个人行使自己的权利,用不着对别人说三道四。
小安子的确可恶,这无需多说,但方案本身还是不差的,万一不通过,还是有风险的:1、机组的评估价增加,一年后的价格并不是这次评估价减去折旧,而是“重置成本法”,所谓重置成本法,就是在现实条件下重新购置或建造一个全新状态的评估对象,所需的全部成本减去评估对象的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值后的差额,以其作为评估对象现实价值的一种评估方法。现在造一个三峡多少钱?每台机组重置成七八十亿(当然不会太离谱)你也无话可说;2、配合大盘(甚至配合来水),把股价再次打得更低又突然停牌,降低增发价。
总之,通不过是两败。
欢迎理性的批评。
2009-08-17 09:48:49          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:shaoxing600900
发帖数:3
回帖数:14
可用积分数:89151
注册日期:2009-03-11
最后登陆:2009-12-11
李永安确实非常可恶,只会侵害小股东利益,机组平均增益30%左右,从6月30日推到9月30日。
2009-08-17 09:57:21          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #7
 
 
头衔:金融分析师
昵称:wh0708
发帖数:45
回帖数:218
可用积分数:100630
注册日期:2009-06-29
最后登陆:2011-06-09
说得好,应该投反对票,给李永安看,打他一耳光!
2009-08-17 10:49:53          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #8
 
 
头衔:金融分析师
昵称:cantenj
发帖数:100
回帖数:558
可用积分数:120479
注册日期:2008-10-13
最后登陆:2015-02-06
理智点吧朋友们,再拖下去,对我们是绝对无利,每拖一天就大把的钞票落入三总口袋,为什么要拖到现在才搞资产注入,就是想多赚丰水期的钱,再拖,就可能有是两年,两年我们就又损失上百亿的利润,然后乘通胀之机再来更高的资产评估

该贴内容于 [2009-08-17 10:50:14] 最后编辑
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/3 页: 1 [2] [3] 上一页 [下一页] [最后一页]