|
主题: 长电走势已生死一线
|
| 2010-05-06 17:44:47 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:542sa |
| 发帖数:4 |
| 回帖数:32 |
| 可用积分数:90291 |
| 注册日期:2010-04-24 |
| 最后登陆:2010-05-21 |
|
主题:长电走势已生死一线
本周,守得住12.80还有一线生机,守得住13元可以走一步再看一步,守不住12.80,12.50守不住的概率上升到80%,那样的话,至少熊半年。但,守不守得住的主动权,不在长电自己,也不在长电主力,都维系在市况,大盘股若不能止跌,长电一定破位。
这是我个人的感觉,对错尚唔知。 大家如何应对,须尽快作抉择,迟了就被动了。 给想留下来的人忠告,长电不会永久被熊市埋没,但你得事先明白,前方可能有无比的艰难,熊市中无论长电有什么利好,你都不要存翻身的念头,留给你的,每天都是无底,就看你的决心是否够坚决。
该贴内容于 [2010-05-06 17:47:43] 最后编辑
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-05-07 17:28:52 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:542sa |
| 发帖数:4 |
| 回帖数:32 |
| 可用积分数:90291 |
| 注册日期:2010-04-24 |
| 最后登陆:2010-05-21 |
|
今日也既是本周的收盘,12.51元,如上所述,长电后市将步入熊市。
|
| 2010-05-07 18:05:38 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:542sa |
| 发帖数:4 |
| 回帖数:32 |
| 可用积分数:90291 |
| 注册日期:2010-04-24 |
| 最后登陆:2010-05-21 |
|
经历过熊市的股民都知道熊市的滋味,业绩好,分红好,一般性的题材都没有用,熊市的本质就是让绝大多数的人绝望再绝望。在此期间,长电也不能例外,丰水,调价,中广核,只是阶段性的刺激,长电不会翻身。四大的题材另说,要看方案和定价来定位走势是否宣告拐点。
长电的熊市有多长?长电的熊价有多低? 熊市有多长,我不知道,这是系统性的事情。但我猜想对长电来说重新回到增发价的日子不会大于三年。 熊价有多低,我也不知道,我不知道是因为预测未来的股价对我能力来说,是做不到的,但我们可以根据上次熊市做个参考,记住,这仅仅是参考,而不是定然如此,也许会高于也许会低于参考价格范围。 上次熊市取材2001年~2005年,上证指数最高从2245点跌倒最低998点,长电在2003年上市,经历了2003年下半年,2004年全年,2005上半年,共约整二年的熊市历程。 期间长电当年的动态市盈率分别为: 2003年底48倍 2004年底23倍 2005年6月底20倍 2005年6月底时是上证指数的最低点998点时点,该月收盘时长电的动态市盈率20倍,由此可见,在该轮跨度四年的大熊市中,长电的最熊价格就在20倍附近,这个历史记录可以给我们一定的参考。
但历史记录是否可以证明未来的熊市里长电也照搬不变呢,因为假如按照2010年的预测动态市盈率看,13元约是达到了20倍动态市盈率程度了,长电还能熊到哪里去呢?毕竟它的行业属性能保证它的收益稳定性无出其右,如长电进一步走熊的话,下一步是不是有可能出现极端的市盈率价格呢。这个问题,我回答不上来。因为不是所有的历史都会重演。也许15倍动态市盈率并不是不能实现的。
对于长电,我选择了留下,其中的一个原因跟网友交流时我是这样说的,“权当是命该如此”,假如它真的颠覆历史,那是我的命所注定了的。但我只有一个期盼,那就是长电不要在13以下突然长期停牌,我只有这么一个期盼。
该贴内容于 [2010-05-07 18:35:28] 最后编辑
|
| 2010-05-07 18:15:01 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:梵音 |
| 发帖数:1098 |
| 回帖数:3950 |
| 可用积分数:417392 |
| 注册日期:2008-09-20 |
| 最后登陆:2016-03-18 |
|
542sa用了很多功夫 说的真好 赞一个
|
| 2010-05-07 19:03:58 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:歪JJ |
| 发帖数:518 |
| 回帖数:1817 |
| 可用积分数:44807 |
| 注册日期:2009-07-15 |
| 最后登陆:2020-09-30 |
|
倾巢之下...................~~
|
| 2010-05-07 19:04:36 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:542sa |
| 发帖数:4 |
| 回帖数:32 |
| 可用积分数:90291 |
| 注册日期:2010-04-24 |
| 最后登陆:2010-05-21 |
|
谢谢,市场较几年前发生了变化,变得让人怀疑市场是不是不再跟从前一样。 比如股指期货也上场了,从此改变了单向作多的市场特性。可任何事物都有两面性的, 在增加了双向交易的同时,理应也多了一副夹板,涨多了会被做空,跌多了就会被做多, 夹板的最大作用应该起到平抑波动的峰谷程度,而非助涨助跌。
可眼下,拿招商银行来说, 招行在熊市中的动态市盈率 2002年底时27倍 2003年底时27倍 2004年底时18倍 2005年6月底998点时16倍 2008年11月最低点时12倍 今天收盘价13.36元,EPS按1.10元算,动态市盈率为12倍。 这熊市第二波才刚刚开始,招行的动态市盈率就被踩到历史最低程度, 这后面若再熊下去的话,这头熊的块头究竟有多大?一只史无前例,全球最巨大的熊?
再看看昨日收盘价的情况 股票 A股 H股 H股折 口口 口口 口口 成A股 工行 4.40 5.57 4.89 建行 5.09 6.22 5.46 中行 4.05 3.94 3.45 招行 13.31 17.92 15.73 交行 6.64 8.37 7.34 平安 46.24 62.25 54.65 国寿 24.91 34.05 29.89 除了中行,其余金融股悉数倒挂。如果A股金融股高估的话,为什么外资云集的港股市场就没有同步认为是高估呢,如果华夏银行真的非常高估的话,那为什么德意志银行非但不减持反而参与定向增发力争股东位置呢?
公说公有理,公说存在就是合理的,可婆呢,谁知道婆又在说什么呢?
|
| 2010-05-07 20:44:11 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:浙东门户 |
| 发帖数:3 |
| 回帖数:22 |
| 可用积分数:99222 |
| 注册日期:2009-05-20 |
| 最后登陆:2010-10-25 |
|
分析得不错
|
| 2010-05-07 22:15:31 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:夏枯草 |
| 发帖数:89 |
| 回帖数:212 |
| 可用积分数:95110 |
| 注册日期:2009-09-01 |
| 最后登陆:2011-07-21 |
|
数据是最好的判断标准。在金本位的背景下,格雷厄姆认为8倍PE是股票估值的底限。而从5年来的国际历史数据来看,9倍PE是大型金融股的下限,公用事业15倍PE。 其实今天的长电对应的PE就是15,但我知道这么说除了会挨上几块板砖以外,对我并无任何好处。
|
| |
结构注释
|