发表于 2010-5-15 09:38 PM | 只看该作者
本帖最后由 TRADE 于 2010-5-15 11:14 PM 编辑

中美日东海的较量

中日在东海存在领土纠纷，中国历来主张钓鱼岛是中国领土，但对整个东海海域的划分始终没有提出整体而清晰主张，反观日本，1980年日本就向中国提出了200公里中间线的主张，并主张钓鱼岛属于日本领土。中日各自的主张完全没有交集。

2008年6月，在次贷危机爆发后金融危机爆发前，中日两国政府达成协议共同开发东海油气田。中方同意日本企业参与春晓等数个油气田的开发，两国同意成立合资公司，合资公司按中国法律运营，这等于日本就是间接承认了春晓等几个油气田所在的海域是归属中国。

美国新任总统奥巴马上台后，中国不失时机向小奥政府提出了要求，2009年2月，小奥对中国做出了对钓鱼岛最终主权归属不持立场的表态。

2009年5月11日，中国正式向联合国提交部分“外大陆架”权利主张（http://news.ifeng.com/mil/2/200905/0512_340_1150352.shtml），涉及东海的主张是：中国不但主张海基线起200海里的大陆架专属经济区，还最大限度地按“自然延伸原则”延伸至领海基线起350海里的“外大陆架”，将中日大陆架的分界划到了冲绳海槽的最大水深点，这是中国第一次就东海海域领土问题亮明了自己的明确而完整的立场。

中国5月的立即引起了美日的不安，按中国提出的主张，粗略地说差不多琉球群岛以西几十公里外的海域，中国全部要了，这还了得？估计老美政府和国会，没想到中国的胃口这么大，2009年7月15日，美国参议院外交委员会东亚及太平洋事务小组举行了主题为“美国在潜在的亚洲争端中的角色与定位”的听证会，在这次听证会上，美国国会对钓鱼岛问题大耍两面派手法，一方面派出熟悉中国东南亚事务的理查德·克罗宁强调，美国国务院的原则为不介入他国领土争端，继续维持年初美国政府对中国的承诺，一方面派出曾任美国海军部长的参议员吉姆-韦布在听证会上表示，美国已经承认日本对钓鱼岛拥有主权。日本政府和媒体立即欢呼雀跃，主子可算是给自己撑腰了。

钓鱼岛位于中国东部沿海的大陆架上，并位于宫古海峡的西面；而2009年8月中国反对日本冲之鸟礁海洋主权申请，不仅“是岩礁，无权设定大陆架”，而且该礁位于中澳海运航线必经之地。可见宫古海峡及其东西两个方向的重要性。

这就很清楚了，中国东海的海疆权益，不仅是中日矛盾的焦点，也是中美两国2009年下半年开始双边关系交恶的两大原因之一（另一原因是南海问题）。现在，中美两国重新交好，是否在东海南海问题上有个双方都能够接受的权宜说法或默契？我认为是的，其实，从2009年12月全国人大常委会通过《中华人民共和国海岛保护法》起，中国海军和海监执法船明显加强了东海军事存在和海监行政执法，造成中日东海争端逐步升级中，美国的沉默不语和近日不痛不痒的维持现状声明就可以看出个大概轮廓了。

进入2010年后，东海问题出现了新的三大特点：中日两国在东海海域的摩擦增多了，未来进一步升级的趋势很明显；日美两国在冲绳基地的迁移问题上矛盾加深了，已经到了互不退让的地步；中澳两国在军事合作和保卫海上运输等诸多方面达成了共识，双方在军事领域的互信大大增强。小日本的日子难过了。

日本在金融危机爆发前，错过了在东海油气田迅速进入实质性操作的时机，现在中国不再承认春晓在中日合资公司之列，认定其完全属于中国，即使是日本同意其它油气田的主导开发权和主要股份归属中国，中国现在也未必在短期内直接同意。
在煤炭资源方面，中出口日韩的煤炭价格不因金融危机的影响年年大幅度上涨，中国收紧了稀土出口，令日本高技术产品需要的稀土资源完全受控于中国。

日本自小泉出任首相后到麻生，一直充当美国为首的西方发达国家的反华急先锋，政治、经济和军事全方位与中国为敌，金融危机爆发后，日本为了帮助主子经济复苏，自己的血（美元储备购买美国国债）基本上被抽干了，在丰田事件上被美国狠踩，现在对美国主子来说，利用价值已经非常有限了。不仅如此，如果中国在6月G20峰会后，向日本提出和实施中日双边贸易再平衡，日本的经济将雪上加霜，2010年，中国的GDP全面超越日本成为世界第二GDP大国，目前中日关系的战略主动权已经完全掌握在中国手里。

下一步，我认为中国会以东海新主张为基础与美日在东海问题上博弈，中国的海军会不断接近和穿越琉球群岛，中国的海监执法会逐渐靠近琉球岛屿，日本要想得到东海大陆架资源的好处，那就得承认中国的新主张。由于日本目前不承认中国的新主张，这没关系，东海的油气我们自采自用，等日本准备承认了，也许中国还会提出更新的主张。

发表于 2010-5-18 01:16 PM | 只看该作者
本帖最后由 TRADE 于 2010-5-18 01:31 PM 编辑

中国东北亚政策已到破局临界点

金融危机的全面爆发，给中国在东北亚的政策破局创造了历史性机遇。
在过去的10年里，中国经济快速发展，GDP从2000年仅占日本的三分之一到2010年全面超越日本。而韩国的GDP总量，在全世界的排名从2004年开始到2008年连续下降五位，韩国在2004年排名世界第11位降，到了2008年，已经降到了世界第15位。中国与日韩经济实力和发展的对比，已经发生了质的变化。至于朝鲜的经济，那就更不值之一提了。
日韩为了摆脱经济发展全面被中国超越和快速甩下的困局，纷纷寻求与美国商谈自贸协定，日韩还与澳大利亚商谈自贸协定，但日本政府与美澳政府的谈判完全进行不下去，韩国政府与美国政府的自贸谈判虽然达成了协议，但卡壳在了美国国会，数年毫无进展和放行的迹象。美国为什么忌惮日韩？就是因为产业矛盾和农牧业矛盾不可调和。从过去10年日韩在自贸协议问题上的态度看，日韩寻求的是联美抗中，从那些年政治和军事上的表现来看，日韩也是联美抗中，日本甚至不惜充当反华急先锋。

中国与日韩朝在历史问题上，也是存在很大的对立和矛盾。胡锦涛总书记在5月初参加俄罗斯纪念二次大战胜利阅兵典礼上发表谈话，对现在一些国家颠覆二次大战以来的历史观，提出了强烈的批评，胡锦涛总书记的讲话，不仅是在严厉批判部分东欧国家，更是在严厉批判东北亚国家。日本的历史观极端错误是有目共睹的，无需累言。而韩国的历史观也同样存在很大的问题，1）目前垄断韩国经济的大企业，其企业大股东和控制人，基本都是韩奸，基本都是借助日本侵韩期间打下基础和发展起来的，与日本大财团大企业至今关系盘根错节，韩国的经济命脉，基本为日本控制，韩国在过去一段时期内开始清算韩奸，但李明博上台后，又开始不了了之了；2）韩国学者完全不尊重历史的本来面目，大肆鼓吹中国的东北、华北等地属于韩国，对中朝边界的划分指手画脚，甚至在联合国大量抢注本属于中国的历史文化遗产；3）韩国政府和社会一方面因日本侵略朝鲜半岛而反日，一方面对二战期间日本征用大量韩国士兵侵略中国，这些韩国“日军”，在中国犯下的罪行与正牌日军相比，有过之而无不及，韩国政府和全社会从不反省和道歉，置若罔闻，只强调自己是受害者，就像日本挨了两颗原子弹就把自己彻底装扮成二战受害者一样，韩国全社会对待历史表现出极端的自相矛盾和民族狂热。朝鲜也是如此，金日成掌权期间，在国内彻底清洗了中国支援朝鲜建国派出的全部朝鲜族革命志士，在中国和前苏联之间大搞政治平衡，金正日掌权后比他老子更恶、胆子更大，不仅进一步全面抹杀了中国抗美援朝的历史功勋，还利用地缘政治特点，在中国与美俄日韩之间玩起了平衡，为了自己的利益不断试图加重中国的战略负担，而在自身经济困局加深时，在以前倚重的俄罗斯的国际经济和政治不断下降时，不断伸手向中国要大量经济和军事援助，不断玩时而友好时而要挟的把戏。

中国与日韩朝之间还存在着现实的领土纷争。所谓的现实领土纷争，就是中国与日韩朝在东海至今没有就领海海疆问题达成彻底的解决方案，中朝的陆上边界的局部区域，也存在双方最终确认的地方。

发表于 2010-5-18 01:56 PM | 只看该作者
本帖最后由 TRADE 于 2010-5-18 03:14 PM 编辑

中国东北亚政策已到破局临界点（续）

日本政界和经济界非常清楚，过去10年西方国家形成的反华同盟现在已经彻底支离破碎，在未来相当长的一段时间内，日本与美国及其西方盟友内部的经济发展前景不明朗，内部摩擦和争斗逐渐加剧，在日本无法与美国、澳大利亚等西方国家达成自贸协定、自身无法进一步融入西方经济大循环的情况下，日本为了自身发展，日本政界和社会推出了鸠山首相（日本政界和社会玩的这套把戏，与日本在小布什上台初期看到西方国家形成了庞大的反华联盟、日本立即推出小泉纯一郎担任首相，开始充当反华急先锋的手法，完全如出一辙），一方面试图趁此重大历史时刻摆脱美国的拴狗铁链，谋求日本在政治、经济和军事的完全独立，谋求日本成长为不受任何国家控制的“正常国家”，一方面主动谋求与中国和好，鸠山提出重返亚洲，建立东亚共同体，意在抢夺日本在东亚的领导权。现在日美在冲绳军事基地问题上的摩擦和对抗升级，就是日本启动拿掉自己脖子上的铁链的第一个重大行动，而美国也显然看出了这点，采取了针锋相对的政策----冲绳基地原搬迁方案坚决不能变动，冲绳基地问题由此上升到美国检验自己是否拿得住日本，检验拴狗链是否坚固的关键问题。
中国对日本和美国的国家策略摸清楚底牌之后，在政策上做了调整，中国一开始对鸠山上台伊始提倡脱美入亚、提倡建立东亚共同体的主张，显得比较冷淡，但没过多久后，中国开始转而积极响应，中国完全信任日本吗？不是，中国意在鼓励日本向美国发起挑战，激化美日矛盾，现在收到效果了，中国真的愿意采取联日抗美的政策吗？不是，中国希望的结果是，美国看到日美矛盾迭起、难以独自摆平后，美国采取中美战略协同的政策，共同收拾日本。美国现在收拾日本还体现在汽车行业，美国对本国汽车行业究竟看得有多重？我举个简单的例子，1998年，因工作原因我与美国一家军民两型大企业的一位高官聊天，我问他：“美国人看待美国经济向好向坏的主要依据是什么？”，他毫不犹豫地回答：“汽车销售”。未来日本在政治和军事领域反抗美国越甚，美国会修理日本越狠，而中国获得的政治和经济利益就越大，现在中国主动出击东海，美国不就保持了沉默吗？
日本现在不仅与美国玩命叫板，在与中国一方面和解之时，还不忘另一方面主动与中国搞摩擦，东海春晓等油气田问题和中国核武问题成了日本自以为是的两张牌，日本这么做，只不过试图在日本谋求脱美入亚的政策转型或试探时，尽可能从中国身上捞取更多的战略利益。前几天，中日韩三国外长在韩国会晤，日本外相主动就中国核武发起挑衅，就是意在牵制中国，小日本的主要政治智慧就两个字：“牵制”，这种低等级政治智慧能对中国能有什么效果？只有日本自慰的效果，在中国眼里，日本只不过在玩双手出击的小把戏。
日本的国内政治进入了战国时代，日本的经济长期停滞不前，日本谋求摆脱困局的战略是一只手与美国博弈，一只手与中国博弈，最终日本会再次倒向西方，还是重新回归东方？目前还很难就此下结论，但有一点是明确的，日本这么一折腾，美国对日本的警惕性和不安会进一步提高，中美合作的战略空间会更大。
日本现在也知道，中日关系中方现在已经完全掌握了战略主动权，日本国内各界的焦虑心态暴露无遗。日本经济即使停滞不前的现状，也是在中国未开展对日贸易平衡政策下取得的，中国下半年如果开始调整这个政策，日本就彻底踏上“龙虾”变“基围虾”的负面之旅了。美日矛盾是升级还是缓和？快出阶段性博弈结果了，观察普天间基地和丰田事件的阶段性结果就可以了，还要观察鸠山是否下台（日本如果重新倒向美国，日本政界又会新选个反华首相）。中国对日政策的调整是肯定的，但力度究竟有多大？我估计就在这之后，这个政策调整时间的最终临界点，大约就在今年6月。

发表于 2010-5-18 03:32 PM | 只看该作者
本帖最后由 TRADE 于 2010-5-18 04:05 PM 编辑

中国东北亚政策已到破局临界点（续）

韩国在东北亚大格局变盘之际，李明博同样面临与鸠山相同的境地。上海世博会开幕之际，李明博跑到上海来见老胡，我认为有两个目的，一个是来摸摸中国是否掌握天安舰事件的真相，要是中国完全掌握天安舰沉没的真相，韩国就不好玩下去了，美国也难受了，什么时候中国一拍桌子，来个大掀底，美韩在全世界面前的脸就丢大了，我想在金正日访华后，中国根据朝鲜提供的情报和自身掌握的情报，现在中国是掌握事实真相的。一个是向中国要价，要什么价？要韩国因天安舰事件与美国闹翻后，能从中国这里捞到多少好处，这个问题温家宝前几天答复了，希望中日韩加快自贸协定谈判并形成东北亚统一大市场，李明博难受呀，中日两国的经济体量都比韩国大得多，韩国在这个大市场中到底能捞到多少好处一时难以判断，往好了说，韩国可以得到中国这个大市场，往坏了说，韩国这条小鱼可能演变成中日两条大鱼分食，但从韩国的角度来说，有一点是很清楚的，美韩子贸协定给韩国带来的好处一定比中日韩统一大市场大，但美国目前深陷金融危机，自己还无暇顾及呢，能够在目前艰难的局面下救韩国吗？以美国的实用主义政策，我看没戏。
这次李明博与奥巴马通电话，同时商讨天安舰事件和美韩自贸协定，我认为，就是接近与美国摊牌了。韩国声称5月20日公布天安舰事件真相，这是在逼美国国会在自贸协定问题上赶紧放行，不放行老子不跟你玩了。但如果美国继续不理睬，韩国敢把天安舰真相彻底抖落出来吗？我吃不准，但有一点，李明博的经济政策全面转向是肯定的，政治和军事政策也会部分转向。
中国的对韩政策，与对日政策高度相关，我预计，中国也会在下半年调整对韩政策，调整力度有多大，也是看天安舰事件的处理结果，在中日韩三国外长会议上，杨外长已经暗示了，天安舰事件“很复杂”，要求韩国“保持克制”，这就等于间接告诉外界和韩国，天安舰事件真相中国是清楚的，只是中国现在不说，不介入，看你韩国和美国如何处理。

发表于 2010-5-18 04:54 PM | 只看该作者
本帖最后由 TRADE 于 2010-5-18 05:29 PM 编辑

中国东北亚政策已到破局临界点（续）

现在说说朝鲜问题。金正日这个小棒槌，这些年的内外政策是彻底失败的，失败的原因是什么？是其推行了与本国国力完全不匹配的对外政策，金正日让自己的儿子负责核武研制，试图通过搞核武对内树立起儿子的高大形象，以求顺利接班，对外借核武抗衡中美俄，试图确立大国地位，但朝鲜的国内经济，总体上每况愈下，以前只是农业歉收而导致粮食等食品紧张，能源紧缺，这些年被金正日折腾到什么地步？国际孤立，经济恶化，内部矛盾激化，南北差距扩大（韩国经济即使原地踏步，也拉开了南北差距）。
随着时间的推移，金正日采取的以“超强硬”对待“强硬”的对外政策的负面效应正在进一步显现，金正日5月初的非正式访华，我认为主要目的在于在政治上凸现中朝友好，中国是朝鲜靠山的对外政治形象，经济上为了寻求破解朝鲜目前困局、重振朝鲜经济的对策，当然少不了向中国伸手要“100亿美元”这块天上的大馅饼，军事上谋求中国重振朝鲜军备，温家宝拒绝金正日超联合国制裁的援助要求，我认为主要指的是军事领域。
朝鲜在军事领域，自从被俄罗斯（在前苏联解体）抛弃后，与日韩的差距越来越大，金正日当然心急如焚，朝鲜搞核武的目的就是想在军事上一劳永逸地占据上风。金正日以为政治上向中国表示友好，经济上服从中国的整体东北亚战略安排，就可以得到中国全方位援助了，真实狂妄和幻想，金正日领导下的朝鲜的政治和军事德行，与李明博领导下的韩国政治和军事德行完全一丘之貉，动不动就走极端路线，动不动就歇斯底里，中国岂能这么容易就在军事上武装朝鲜，在朝鲜胡来的时候使自己的战略受到牵制（二战结束后，苏联武装了朝鲜，结果朝鲜就搞出了朝鲜战争，导致中国抗美援朝，与美国全面而彻底交恶，至今没有解放台湾）？
金正日生气了，提前一天结束非正式访华回国，回国后没两天又高举核武大棒，这次为了显示朝鲜的“超实力”，改为核聚变技术新突破了，不仅如此，朝鲜还驾着两艘破舰向韩国挑衅，这说明中国现阶段反对重新武装朝鲜常规武器的政策是对的，如果中国同意武装朝鲜，朝鲜还不定搞出多少军事摩擦和挑衅出来，说明这个小棒槌还欠敲打，说明金正日还摆不正自己的位置。
也就在这几天，朝鲜的媒体刊出了一篇报道，强调自己采取退出核不扩散条约的政策是被美国逼的，是为了自卫，是无奈之举，这无疑暴露了朝鲜的心虚和胆怯。
中国在东北亚调整与日韩朝的关系，需要搞定美国，现在基本实现了，需要中美合作，相互认可，现在的局面是，中国拴着朝鲜，美国拴着日韩，我认为中国的未来主要目标是，中美联手各自给日本脖子上套一根铁链，压制其破裂而混乱的国格，压制持强凌弱的变态。在朝鲜半岛方面，中国要实现既拴着朝鲜，也拴着韩国（美国把拴韩国的铁链交给中国），韩朝两国斗斗和和，和和斗斗，不闹出大事出来，这是个对中国最理想的格局。
中国会不会应美国的要求，同意朝韩合并？我认为只有在如下前提下中国才会同意：中国收回琉球群岛（即美国将二战后交给日本的琉球群岛拿回，并交还给中国，使得中国与美洲和澳洲的海上通道彻底无碍），实现中美共治日本，实现合并后的朝韩以中国管理为主。这是长远目标，但其内还实现不了。

发表于 2010-5-18 07:51 PM | 只看该作者
本帖最后由 TRADE 于 2010-5-18 08:14 PM 编辑

中国收拾日本已经有了动作

在美国证监会起诉高盛之时，在欧盟主权债务危机蔓延之际，中国出手打压房地产，并持续出台严厉政策，中国利用房地产泡沫打压自己的资产泡沫，造成欧美日经济走出衰退、实现复苏更加困难，一度持续上涨的美国股市开始出现了疲软和回调，美国股市回调有技术上的要求，而来自中国的经济调控使得美国股市技术上进行调整，显得理由更加充分，美国普通老百姓的消费支出（战美国GDP的70%）跟着股市的涨跌和汽车销售数据的好坏走，美国为了遏制中国负面因素对刚见起色的本国经济造成的不利影响，需要更加迫切地打压日本汽车销售、提升本国汽车销售，并在电子产业和高技术产业方面收紧对日本的产业分工合作，以提升本国制造业竞争力，尽可能提高就业率，压缩美日贸易逆差中美国方面的逆差，维持住美国经济基本面总体向好的趋势。美国交通运输部长到丰田工厂调查后，在日本召开的记者招待会上，直言丰田还很有可能会受到进一步的处罚，这等于是给日本打了预防针。
同样也是在汽车行业，中国证监会否掉了广汽集团的A股IPO，广汽集团只好取消登陆A股，只在香港H市场融到了低于预期的资金，证监会否决的理由是，广汽与日本汽车公司合资成立的公司各占50%的股份比例不符合上市要求，言下之意，广汽集团只有拿到了绝对控股权，才符合要求。丰田事件出来后，丰田在中国的市场份额下降的幅度比美国还大，中日之间只要有一点风吹草动，日本经济受到的损害就会很大，最近国外内媒体频频报道中日东海摩擦、日本外相高调反华，日系企业将得到“减产”和市场份额下降的报应。
最近一段时期，中国的高铁也很让日本受伤，中国积极向周边国家、俄罗斯、美国、东欧、中东等推销中国高铁，强势入场，进展喜人，日本每每落在下风，把日本气得不行，甚至扬言控诉中国剽窃日本技术。

日本近期之所以在外交上高调反华，之所以在冲绳基地等问题上高调反美，我认为，其中一个主要原因，就是自身经济受到了来自中美两国的同时压制，而做出的反抗。小日本的苦日子还在后头，未来要受到的挤压合力会更大，挤压时间会更长。

发表于 2010-5-20 02:54 AM | 只看该作者
本帖最后由 TRADE 于 2010-5-20 03:17 AM 编辑

中国如何近攻日本？

中国已经把东海摩擦引到所谓的中日中间线日本琉球一侧，并指向冲之鸟礁，最近海军在冲之鸟礁转了一圈，我认为这是锁定冲之鸟礁的坐标。
可以这么玩日本，中国宣布在第一岛链外军事演习，进入南海的东海等舰队回到冲之鸟礁附近，并拖条破船到去冲之鸟礁，试验弹道导弹打那条破船，军事演习的结果很令人失望，那条破船没打着，不小心把冲之鸟礁炸入了海底，演习时间定在广州10月亚运会后。紧接着再次军演，这次把那条破船被送入了海底。

半年后，韩朝双方的天安舰事件差不多也进入了高潮，中国的军演，也算是拉金正日这个小棒槌一把。

有必要搞这么次演习，敲打日本，帮助朝鲜，威慑美军，给南海诸国和台湾上眼药。

中美本月战略和经济对话结束后，中国就可以开始向日本提出贸易平衡问题了，一旦中国开始紧缩对日进口，小日本的经济立即雪上加霜，文戏武戏一起上。




该贴内容于 [2010-05-28 14:50:53] 最后编辑

发表于 7 天前 12:52 AM | 只看该作者
本帖最后由 TRADE 于 2010-5-21 01:09 AM 编辑

中日韩自贸区与中日韩国家关系调整

1998年东南亚金融危机爆发，两年后的2000年，中国与东盟启动了自贸协定谈判，经过10年的不懈努力，2010年中国-东盟自贸区正式起步。2008年国际金融危机爆发，两年后的2010年，中日韩启动了三国自贸协定的第一轮可行性磋商，历史何其相似。

1998年东南亚金融危机中，中国给了东南亚各国毫无保留的巨大支持，朱镕基总理在危机最艰难的时刻，代表中国政府严肃承诺，人民币不贬值，并为危机严重的东南亚国家提供了一定的美元信贷支持，使得东南亚各国在较短的时间内摆脱了金融危机，经济实现了复苏。中国-东盟自贸区的建立基础，来自中国对东盟鼎立相助的国际大背景。
目前国际金融危机下的中国与日韩两国的关系，与当年东南亚金融危机下的中国与东南亚国家很相似，中国则是世界经济的火车头，而日韩则深受美国转嫁金融危机之害，日韩现今的经济状态如果没有中国经济的带动和支撑，其凄惨之状要远甚于目前状况。但是，与借日东南亚各国由衷感激中国完全不同，日韩迄今并没有任何领中国之情的实际行动，日本不仅不收敛与中国的东海争端，还借美俄削减核武施压和挑衅中国，韩国则借天安号舰事件，要挟中国制裁朝鲜。在这种情况下，中日韩三国推进自贸协定前景堪忧，三国自贸协定的推进存在以下三大难度：

1、中日韩三国都意识到建立三国自贸区的必要性，但三国对自己在未来东亚共同体中的最终地位的定位存在激烈博弈，三国谁也不甘处于从属和次要地位。在未来的自贸区中，中日韩三国的金融中心设在哪国？产业如何布局？产业如何分工？这是博弈核心，这方面三国的协调难度远甚于中国东盟自贸区。对比中日韩三国和中国东盟的GDP，中日韩三国协商的难度也太大，以2009年中国和日本GDP4.9万亿美元、韩国0.82万亿美元为基数，中国：日韩为1：1.17，如果三国自贸协定的谈判时间跨度也是中国东盟的10年，那么到2020年，中国的DGP差不多是日本的两倍，韩国的10倍，中国：日韩为1：0.6--0.7；而中国东盟的GDP数据为，2000年中国1.08万亿美元，东盟10国合计0.8万亿美元，中国：东盟为1：0.74，到2010年，中国4.9万亿美元，东盟10国合计0.96万亿美元，中国：东盟为1：0.2。如果按2010年中国东盟的GDP比例倒推，中日韩三国20年也无法实现自贸区启动。

2、日韩的政治和军事受制于美国，日韩是美国的盟国，军事上完全受美国的统一指挥，政治上唯美国马首是瞻，日韩在政治军事上不追求独立自主，三国建立自贸区的基础何在？东盟内部少数国家虽然与美国也是盟国关系，但东盟整体上追求政治经济和军事的自主独立，并在很大程度上实现了相当的独立性。

3、中日韩三国在历史观问题上矛盾严重对立，三国100多年来的战争给各国普通民众造成的创伤迄今没有弥合的迹象。中日历史学家联合研究历史，试图凝聚共识，但进展极为缓慢，成果非常有限，即使形成了普遍的历史观，这个历史观要让本国民众普遍接受，没有二代以上人的努力，或数十年的时间洗涤，会彻底消除吗？对比中国东盟，存在中日韩这样严重的历史纠葛吗？完全没有。

以中日韩三国自贸区整合东北亚经济，实现东北亚经济大融合，对中国而言，是一个美丽的陷阱，对于日韩面临整体经济被中国超越表现出来的热情，中国应该保持高度警惕，这只不过是日韩在其主子美国霸主地位受到威胁、整体实力下降后的腾挪和权宜之举、试探之举，我认为，日韩现阶段和今后相当长一段时间，通过这种方式，真正的目的在于，得到中国的巨额经济让利，日韩会彻底与美国决裂吗？
1）美国的世界霸主地位会迅速崩溃吗？不彻底崩溃日韩不可能彻底摆脱美国的管制，美国会让日韩摆脱掉套在脖子上的铁链？
2）美国的世界霸主地位迅速崩溃，日韩就会迅速投靠中国吗？中国的经济政治和军事实力达不到彻底控制日韩之前，这种可能性基本为零。

中日韩建立自贸区是一张虚牌，不要太当真了。中国与日韩关系的调整，以及三国未来的历史定位，归根到底取决于中国的自身发展和强大，中国今后优先要要做的，不是与日韩套近乎，寄希望于日韩反美。恰恰相反，中国应该将美国在世界事务中需要崛起中的中国的合作和认可，作为利益交换筹码，实现中国取得不断地削弱日韩各方面实力的现实利益，甚至可以玩中美共同收割日韩利益的游戏。