|
主题： 地下电站上网电价盈亏平衡点分析
|
| 2011-05-22 04:42:08 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：高级金融分析师 |
| 昵称：梵音 |
| 发帖数：1098 |
| 回帖数：3950 |
| 可用积分数：417392 |
| 注册日期：2008-09-20 |
| 最后登陆：2016-03-18 |
|
计算的各类数据缺乏依据
粗燥了些
|
| 2011-05-22 10:50:56 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：金融分析师 |
| 昵称：闲人2000 |
| 发帖数：200 |
| 回帖数：448 |
| 可用积分数：296007 |
| 注册日期：2008-10-26 |
| 最后登陆：2022-04-02 |
|
地下电站单独定价也会产生矛盾，可能会有第二套方案。整体定价。
|
| 2011-05-22 17:48:47 |
|
| |
|
| |
| 头衔：高级金融分析师 |
| 昵称：梵音 |
| 发帖数：1098 |
| 回帖数：3950 |
| 可用积分数：417392 |
| 注册日期：2008-09-20 |
| 最后登陆：2016-03-18 |
|
数字的博文更加精确、符合逻辑，
结论更为准确
|
| 2011-05-23 10:06:37 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：道 |
| 发帖数：138 |
| 回帖数：678 |
| 可用积分数：120830 |
| 注册日期：2008-06-11 |
| 最后登陆：2014-03-10 |
|
现有局面下，只怕很难达到弃水发电的理论值。
水头这么低了还要为下游补水，地上26台机组一起吃饱的时间肯定会缩短。
高兴，总算把你的臆想狂文章：“加息对长江电力是利好”踢出去了。垃圾文章置顶，你是版主的什么人啊？是不是就是版主本人？
|
| 2011-05-23 12:36:45 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：BCDE |
| 发帖数：1 |
| 回帖数：13 |
| 可用积分数：89003 |
| 注册日期：2011-05-23 |
| 最后登陆：2011-06-03 |
|
除非发改委核准地下电站项目时有前提条件，自有资金必须占多少比例。否则，理应按91亿计算财务费用。长江电力目前负债900亿，自有资金也是借来的。
|
| 2011-05-23 20:44:10 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：助理金融分析师 |
| 昵称：新手才刚刚上路 |
| 发帖数：35 |
| 回帖数：75 |
| 可用积分数：119448 |
| 注册日期：2010-06-29 |
| 最后登陆：2026-02-13 |
|
数字的博文用存贷比投资回报率8%算法，其上网电价其实更高。如果折旧率取5.5%而非4.0%、其他成本取1.5亿而非0.5亿，盈亏平衡点上网电价将提高0.07/kwh，存贷比2：8对应的上网电价为0.406/kwh。
2010年报中，折旧率仅2.3%的挡水建筑物占固定资产原值的50%以上，不含此项的地下电站的折旧率理应明显高于4.0%。
地下电站新增及分摊的其他成本费用应该在1.5亿-2.8亿，数字的博文取0.5亿可能是只取了新增成本费用部分。
|
| 2011-05-25 20:51:51 |
|
| |
|
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：gdld2010 |
| 发帖数：0 |
| 回帖数：7 |
| 可用积分数：88988 |
| 注册日期：2010-10-23 |
| 最后登陆：2013-04-26 |
|
不要指望地下电站的利润，关键是它有备份机组的作用。有了它，还可提高讯期的汛限水位的，明年汛限水位到148，后年152
哪怕是没有一分钱的账面利润。一是提高整个系统的可靠性，二是现金流。
|
| 2011-05-26 12:04:15 |
|
| |
|
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：平民 |
| 发帖数：1 |
| 回帖数：10 |
| 可用积分数：88988 |
| 注册日期：2011-05-25 |
| 最后登陆：2011-06-22 |
|
如果我是心理医生，会这样开导你：当初18台三峡机组转让价增加91亿，你们也难以反对；今天6台地下机组免费送。即使发改委核准电价为0.26/kwh，你们依然会高呼 Long Live FGW!
|
| |
结构注释
|
