十大会上王洪文正式接班，十大的之前和之后，政治局两次开会批判周恩来。批判是否和接班有关，不敢妄测，但王副主席积极参加甚至主持过批判会，却是不争的事实。批判会是那样的惊心动魄，平时对周礼敬有加的人，此时相遇亦形同陌路。周恩来身心交瘁，甚至已做好下台的准备。不料，毛泽东一席话，把一场暴风骤雨化作了风和日丽，而且把事情推到了“不好惹”的“小将”身上。经历了这场生死磨难，周恩来倒真该看看《汲郑列传》的结语：

太史公曰：“夫以汲、郑之贤，有势则宾客十倍，无势则否，况众人乎！下邽翟公有言，始翟公为廷尉，宾客阗门；及废，门外可设雀罗。翟公复为廷尉，宾客欲往，翟公乃大署其门曰：“一死一生，乃知交情。一贫一富，乃知交态。一贵一贱，交情乃见。”汲、郑亦云，悲夫！

其实，君王和宰相牴牾，历史上时有发生。东晋的孝武帝和谢安，便是一例。本来，谢安指挥儿子谢玄，淝水一战击败强敌苻坚，稳定了东晋的形势，武帝甚为倚重。后来因小人离间，君臣误会，国家岌岌可危。大将桓伊用一曲筝笛合奏，化解了君臣的心结。《晋书·桓伊传》载：

奴既吹笛，（桓）伊便抚筝而歌《怨诗》曰：“为君既不易，为臣良独难。忠信事不显，乃有见疑患。周旦佐文武，《金縢》功不刊。推心辅王政，二叔反流言。”

桓伊的歌声慷慨激越、悲壮苍凉，直唱得谢安“泣下沾衿”，武帝“甚有愧色”。毛泽东让周恩来读《桓伊传》，用心良苦呵！

刘盆子

1972年，王洪文从上海调中央，毛泽东开始近距离地观察和栽培接班人。据徐景贤讲，毛泽东对王洪文确实抱有希望，循循善诱，耳提面命。无奈王洪文根基太浅，是扶不起的阿斗。王的秘书肖木说，有一次毛泽东讲起张勋复辟的事，可以想见老人家当时是忧心忡忡，担心“文革”夭折，而王洪文竟连张勋是谁也不知道，问毛辫子兵是怎么回事，毛让他自己去查。带这样的学生，实在是累。十大之前，王洪文到上海搞调查研究。一到市委康平路办公室，他就急忙派人去找朱永嘉。原来，毛泽东要他读《后汉书·刘盆子传》，他看不懂，不知毛是什么意思，所以趁回上海之机，赶快找朱永嘉给讲讲。

刘盆子是西汉末赤眉起义军推出的领袖。为了名正言顺，起义军要推一个刘姓皇室后裔为王。他们找了三个人，让他们按年龄大小依次抓阄，结果年幼的刘盆子抓到了，遂被推为皇帝。那年盆子十五岁，刚放牛回来，赤着双脚，衣衫褴褛，见大家跪拜，竟吓得要哭。

王洪文的经历还真有点像刘盆子，早年也放过牛。刘盆子当皇帝是因为姓刘，王洪文接班是因为姓“工”。让他读《刘盆子传》，朱永嘉说：“这无非是毛泽东给他敲警钟——你不要自以为了不起，你不过就是个刘盆子。”

行文至此，不由得想到，1966年林彪接班时，毛泽东也让他读古书，读的是《三国志·郭嘉传》。郭嘉是曹操的谋士，曹起兵初期的战役，擒吕布、破袁绍、征袁尚，端赖郭嘉。可惜郭嘉英年早逝，他死时曹操对群臣说：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝（郭嘉号）最少。欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”赤壁战败，曹操叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”毛让林读《郭嘉传》，流露出他对林多谋善断的赞赏，和对林多病之躯的担心。短短五六年时间，毛泽东从选郭嘉到选刘盆子，心理上该有多么巨大的落差。


朱永嘉一字一句地给王洪文讲清楚了《刘盆子传》，王洪文不傻，也都听明白了。但明白归明白，江山易改禀性难移，接班后的王洪文，吃酒、打牌、看电影、打猎，一个通宵一个通宵地连轴转。毛泽东病重时，政治局委员轮流值班，王值班时，竟丢下病人，偷偷溜到中南海去打野鸭子。徐景贤说他“比刘盆子还刘盆子”。

他哪里比得上刘盆子！刘盆子很善良，也有自知之明，在哥哥刘恭的帮助下，曾几次推辞帝位，只是未获允准罢了。刘秀平掉赤眉，很同情他，“赏赐甚厚”，刘盆子因此得以善终。王洪文的结局可就悲惨多了。“两案”判刑之人，大都保释出狱，只有他，病死秦城。在秦城监狱，吴法宪曾对他说：“当年我们打长春的时候，你还是一个孩子（其时王在长春），一下子当了接班人，主持党中央和中央军委工作，你应该想一想，这个台，你压得住吗？”王洪文说：“想到这些都已经晚了。”言谈之中，透出一丝“早知今日，何必当初”的悲凉。

毛泽东让谁承诺“别造反”？
毛泽东说：咱们定个协议，我死以后，你别造反，行不行？
黄克诚披露，毛、彭曾“开玩笑似地”谈及“造反”问题

关于毛泽东与彭德怀之间冲突的源起，黄克诚晚年有过这样一番理解：
“彭德怀……军功极大、地位很高，而从不忘本。他从小就是反抗性极强的人，……他耿直，讨厌捧场，建国后对歌功颂德看不惯。看不惯就要说，而且说得很难听，从不怕得罪人。这样的性格，如何能不遭疑忌?
“早有一次，主席对彭开玩笑似地说：老总，咱们定个协议，我死以后，你别造反，行不行？可见主席对彭顾忌之深，而彭并未因此稍增警惕，依然我行我素，想说就说。
“他性格刚烈，遇事不能容忍，不大能适应人类社会的复杂性。水至清则无鱼，人至察则无徒。所以不易和领导及周围同志搞好关系。从主席批评彭的话中，可以看出他们两人在生活方式上也是格格不入，相处得不很愉快，多有误会。”①
1955年9月，彭德怀与朱德等一起接受毛泽东授勋、授衔
1955年9月，彭德怀与朱德等一起接受毛泽东授勋、授衔
彭德怀总结毛、彭关系：不是同床异梦，也不是一见如故

黄克诚这番理解，有史料支撑。譬如，黄说彭德怀“遇事不能容忍，不大能适应人类社会的复杂性”——1954年7月20日，彭曾“向党中央报告《关于部队中存在的四个严重间题》，其第一个即是：‘部分高级干部仍滋长着个人生活放荡、腐化堕落的恶劣现象，据已发现的材料(实际情形当不止此)，从1953年1月到1954年6月，师以上干部因男女关系问题而受处分者，即有26人，其中军以上干部占12人。’报告举出情节恶劣者如某军长造成女护士自杀，某副军长企图毒死妻子(未遂)等4人事例。”
其后，在彭德怀的主持下，“到1955年7月底，总政收到的材料统计，共揭发出师以上干部160人，内兵团级3人，军级28人，属屡教不改者34人，因奸造成人命案3人，谋害人命者4人，女方自杀未遂者5人，奸幼者13人。由总政综合上报军委。彭德怀主持讨论后，决定将有些典型事例内部通报全军。”②
黄说毛、彭二人“相处得不很愉快，多有误会”——庐山会议上，毛泽东曾指责彭：“彭德怀同志，你是恨死我了的，因为我批评过你。”“会理会议，延安会议，中央苏区江口会议，都是我们两个人斗。”③事实上，关于会理会议，并不是毛、彭“两个人斗”。对此，会理会议的挑起者林彪，在庐山上曾公开澄清：
“我当时写信给中央，要主席、朱老总、总理离开军事指挥岗位，由彭德怀指挥作战，事前并没有同彭德怀商量过，与彭德怀无关。”④
对林彪的澄清，彭德怀很高兴，“散会后，彭高兴地对身边工作人员说：‘今天会议上林彪算是澄清了二十多年的历史误会。’”⑤
但一点之还原不足以改变全局之演变。庐山会议结束后，8月17日中午，部分返程与会人员“在济南一个宾馆就餐，整个餐厅卓桌满座，唯独彭德怀孤零零一个人坐在一张桌子旁吃饭，竟没有人敢与他同桌。”⑥
对于毛、彭关系，彭德怀后来在其遗墨《自我检讨提纲》手稿中如此总结：
“在十余年前有愧疚感，对毛(泽东)认识不是同床异梦，也不是一见如故，而是在这两者之间。”⑦
左，1957年，彭德怀访苏与苏联水兵合影；右，1959年彭德怀访问罗马尼亚军事学院
左，1957年，彭德怀访苏与苏联水兵合影；右，1959年彭德怀访问罗马尼亚军事学院
注释：
①《黄克诚自述》，人民出版社2004，P316-317。②郑文翰日记，王焰、王亚志、王承光补注：《秘书日记里的彭老总》，军事科学出版社1998，P65-66。③同上，P413。④司马坚主编：《中共关键会议实录》，中共中央党校出版社2011，P244。⑤《彭德怀年谱》，人民出版社1998，P746。⑥《习仲勋传》(下卷)，中央文献出版社2013，P241。⑦《秘书日记里的彭老总》，P246。

长江电力垃圾股