|
主题： <转>水力坡度
|
| 2010-10-13 15:04:53 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：道 |
| 发帖数：138 |
| 回帖数：678 |
| 可用积分数：120830 |
| 注册日期：2008-06-11 |
| 最后登陆：2014-03-10 |
|
空洞、谩骂、无聊、错别字、
最后是失望。
你可以说说177米的来历，以及为什么要调到185米吗？
立场？我从来不是金日成以及旗下愚民的立场。
|
| 2010-10-13 15:08:00 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
不辩论主题了，又改了。不过这么改没有意义。风浪高程，呵呵。
|
| 2010-10-13 15:11:04 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：道 |
| 发帖数：138 |
| 回帖数：678 |
| 可用积分数：120830 |
| 注册日期：2008-06-11 |
| 最后登陆：2014-03-10 |
|
我发个2米风浪高程的文章给你看看，你不会Google，我来帮你
|
| 2010-10-13 15:12:49 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
风浪高程？这说明你连一点起码的鉴别真伪的能力都没有！这种说法，就象你爷爷的说的水力坡度可以壅高重庆市30多米一样可笑。
该贴内容于 [2010-10-13 15:18:30] 最后编辑
|
| 2010-10-13 15:14:52 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
如果你说是你嘴巴吹起来的2米，我倒更愿意相信.。
|
| 2010-10-13 15:17:38 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：道 |
| 发帖数：138 |
| 回帖数：678 |
| 可用积分数：120830 |
| 注册日期：2008-06-11 |
| 最后登陆：2014-03-10 |
|
的确，“2米风浪线”不是空穴来风，在1994年7月以国三峡办发计字[1994]056号文，署名〈〈长江三峡工程水库淹没处理及移民安置规划大纲〉〉（简称《规划大纲》，谈及“人口、房屋、中小型工矿企业、大型工矿企业的附属建筑物、专业项目等的淹没线：坝前177m高程（175m高程正常蓄水位加2m风浪浸没影响）按相应的20年一遇洪水和11月份20年一遇来水的设计回水水位线”时，有两米风浪线的文字叙述，简而言之：177米淹没线=175米水位线+2米风浪线。
|
| 2010-10-13 15:22:12 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
别扯这些胡说八道。
|
| 2010-10-13 15:23:20 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：道 |
| 发帖数：138 |
| 回帖数：678 |
| 可用积分数：120830 |
| 注册日期：2008-06-11 |
| 最后登陆：2014-03-10 |
|
一个屁崩死你，不是用嘴巴吹。
我爷爷也是你这样的垃圾可以提及的？
你他妈的欠抽？
|
| |
结构注释
|
