297亿一年内到期非流动负债中的280亿，将于2011.9.28到期，还有一年的时间。长江电力调整负债结构的后续动作值得期待。

70亿可供出售金融资产一年之后增值为100亿，加上100亿现金流，可还款200亿。余80亿转为短期借款，受加息影响不大。

加息等同于资金价格上涨，长江电力是公认的现金奶牛，长线看的确是利好。

鼓励楼主，顶

都是笨蛋。
覆巢之下，安有完卵？
进入加息周期，就算现有短期债券利率锁定，但是短期完了之后的再发行债券，是不是利率会上涨？
同时作为制造型资金高密度企业，同时也是高负债企业，对于资金的需求是永恒的。还有地下和四大的收购，这些都是要大量资金的，进入加息周期，资金成本会大幅增加。
但是成本增加不能转嫁到销售产品的价格上涨，电价在可以预计的未来无法上涨。
真的不知道还有这么没有脑子的人认为加息对高负债企业好，除非这个企业是放债的（银行）。
拜托不要有这么多白日梦的癔病状态，认为长江电力是现金奶牛，加息就好，其实姑且不去讨论是不是现金奶牛（每年现金流占总盘子的百分之几？），就算是，也是建立在1000亿负债基础上的现金奶牛。

考察三季报，长电只有594亿短期负债，其余全是2015-2030到期的固定利率负债。100亿现金流还债后，只有494亿流动债受加息影响。拖累业绩0.0056元/股。微乎其微呀！

加息周期，不是只有一次加息。
同时长期债一般利率都比较高，所以长江电力前期把大量长期债换成短期债。
如果算500可变利率债，加息0.25%，每年就要多付1.25亿利息。加息1%，就要多付5亿利息。
长江电力对于资金的需求很大，地下机组100亿，四大3000亿以上，加息1%，每年就要平白增加30多亿利息。
我不知道有的人是怎么算出利好的？？？
癔病不轻，坏的都要臆想成好的，臆想成好的还罢，还要到处宣传蛊惑。

上面是说通胀后加息对长江电力不好，实际还有一个更加不好的方面。
为什么加息？
是因为通胀，通胀是什么？是涨价。
但是长江电力的产品在涨价吗？甚至还有降价的可能，电力供应要向重庆和湖北倾斜。
也就是说，在通胀情况下的加息，对长江电力一点好处都没有，产品价格下降，成本还在提高。
楼主的癔病自己犯就好了，不要蛊惑其他人。