加一个百分点的影响在0.03元/股,还款减少的利息影响就没有了.

各位臆想家：
你们只是说影响为几分钱，但是毕竟是负面影响，怎么看得出利好？几分钱就是10%
同时未来的收购需要几千亿资金，只怕影响就会到几个几分钱，是百分之几十的影响了。
怎么就看出是利好了？？？
各位臆想家，正面回答啊。

2.持续大幅加息，将大幅拉高拟建、在建水电站的造价，进一步垫高长江电力的重置成本。
3.预防通胀，本来就是当初选择水电资源股长江电力的主要理由之一。现在不炒，不等于今后也不炒。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
“加息是利好”指的是间接利好，是潜在的爆炸性利好。
电价越高、银行利率越低，四大的评估价随之水涨船高。在这里，利率属中性因素。

十二五将重点完善水、电、油、气、矿价格形成机制
时间：2011年04月08日 01:36:24 中财网
　　国家发改委副主任彭森7日表示，"十二五"时期将深化资源环境价格改革，要以水、电、油、气、矿为重点，完善反映市场供求关系、资源稀缺程度和环境损害成本的资源性产品价格形成机制。同时还将加大推进部分行业改革力度，推动铁路、盐业政企分开政资分开；稳步开展电力输、配分开试点；进一步放宽电信、民航、石油等行业市场准入等。

加息=电价上涨

嘴硬啊，鸭子一个。
从去年10月至今已经加息1%了，电价涨了吗？
销售渠道价格管死了，成本却在不断上升，怎么算都看不出是利好。

预防通胀，怎么选择900？根本就是通胀期弱势股，成本在通胀，销售价格在原地，还爆炸性利好

重置成本来计算股价，不是股价的王道，是旁门左道，股价的王道是每股收益及每股未来收益的成长性。只要每股收益降低，就是股价难以支撑。
如果说以重置成本来算股价，那么告诉你：重置成本永远跑不赢通胀，比如：10年通胀了100%，股价就在10年后翻倍？错，因为有折旧、因为有10年时间的技术革命的创新性增长，原来10年前的东西可以连原值都没有了。

不要搞个垃圾小号来嘴硬，就等着看你出丑。

7.40的时候，你就跳出来非理性唱空，现在已经踏空八毛六。
有人看空是好事，说明长电顶着四次加息，连上数个台阶的走势是健康的。某一天，当7.40唱空者在15.40以上爆发大规模空翻多时，则反而要谨慎了。现在，有多空分歧，我无忧矣！

又在嘴硬，7.4元的时候股指多少？
跑赢大盘了吗？
看问题不要带偏见，有偏见也不要恶意影响他人。
大幅加息、加息周期来临对于一个负债高，而且未来预期负债更加高，且销售价格看不到上涨的企业，绝不是利好！