外向型经济的缺点是对外高度依赖，数据俺也懒得说反正参考米国对外贸易的数据就可以了。从净出口国慢慢转向消费大市场是以后30年该做的，单从一个时间点去判断好坏有失偏颇。。。

中国，我看更坏！革自己的命不容易！

中国最大的问题是拍脑袋式决策和知错还死不改悔。4万元出来，接着是地方超10万亿的配套，银行资金也受“上头的指示”紧跟着，略懂经济学原理的都知道这样会产生严重的通胀，还一意孤行，结果是到了出现严重后果时才用猛药。还有就是作为智脑的经济学者和专家的水平低下。竟然有某著名的经济学者讲出“派美元给国民以减低外汇储备”这样的低级言论，美元在中国国内不是法定流通货币，且美元的利息低，更兼人民币处于对外升值阶段，结果一定是绝大部分又汇兑回人民币，哪又怎么降低外汇储备。

该贴内容于 [2011-12-23 16:32:38] 最后编辑

金砖国家怎么了 新兴经济体或面临更严重危机
http://finance.sina.com.cn/money ... /010211059076.shtml

俄罗斯央行调高全年资本外流预测达700亿美元
2011年11月02日 03:48　
http://www.chinanews.com/cj/2011/11-02/3430584.shtml
资本逃离新兴市场 2011年俄罗斯外流超850亿美元
2011-12-09 00:51:22　
http://money.163.com/11/1209/00/7KPTOQ8100253B0H.html

中国遭遇资本外流 经济学家建议让人民币贬值2011年11月08日 08:55　　　
文 / 吴晓鹏
http://wallstreetcn.com/node/7123
2011年12月20日 07:20 AM
Lex专栏：中国出现资本外流
英国《金融时报》 Lex专栏
http://www.ftchinese.com/story/001042317
资本外流势头短期难改
时间： 2011-12-21 06:59:16　来源： 中国经济网
http://views.ce.cn/view/economy/201112/21/t20111221_22936340.shtml

2011年8月以后，以金砖国家为代表的新兴国家，普遍出现了资本外流的现象，从各方报道来看，巴西、印度和俄罗斯资本外流的问题比较严重，中国也出现了资本外流，但情况似好一些。
美国靠金融资本的流入平衡经常项目赤字，中国靠外汇储备和经常项目顺差平衡资本外流，中美两国都有相应的手段应对全球范围内的高强度资本流动，保持本币相对稳定，这是世界其他国家没有的优势。

中国在国际资本回流欧美的过程中，为什么经济要受损？
我们现在已经看到了，在国际资本大量回流欧美的过程中，包括印度、巴西和俄罗斯三大金砖国家在内的新兴市场国家本币大幅度贬值，这些国家的本币贬值后，出口商品的竞争能力将提高，会挤压中国商品出口的空间。
对于中国而言，则要在人民币国际化和出口拉动经济两者之间选择，中国要促进人民币国际化，人民币就要继续保持小步升值势头，或至少维持稳定或不贬值，如果选择了人民币国际化为优先目标，则对中国商品的出口和中国经济继续保持高增长非常不利（别的国家本币都贬值了）；如果选择保持出口的稳定和增长，继续实施以出口拉动经济增长为优先目标，就要放慢人民币国际化的进度。中国真正的难题就在这里。

中国与其他金砖国家另外一个不同点是，由于中国实施外汇管制，进入中国的国际资本构成（从30多年的整体视角观之），产业资本占大头，金融资本占小头，进入其他金砖国家的国际资本中，产业资本和金融资本的比例，正好相反。这也是中国资本外流强度低于其他金砖国家的重要因素。
此外，如果出现大量资本集中流出中国，中国在经常项目顺差不应支付时，可以从美国等国家抽回外汇储备或减持美国国债应对，美国得到的国际金融资本回流增量的同时，要面临中国金融资本流出的对冲效应，国际资本回流美国产生的好处，在某种意义上被削弱。
总体而言，国际资本回流美国，对于美国而言，只不过是金融机构得到资金偿还美联储债务或自身去杠杆化，对于中国而言，虽有应对之道，但也是一个经济受损的过程，应对得好，受损小，应对得不好，受损也会很严重。

1997年亚洲金融风暴发生后，中国向全世界承诺人民币不贬值，结果1998年（1999年？）中国的经济增长跌落至7.1%（我大致记得如此），而今年出现的资本回流欧美情形，是世界性，范围远超东南亚，因此，我预计本次回流规模远超1997年东南亚金融危机，对中国经济的负面影响也同样远超1997年东南亚金融危机。
与1997年不同的是，中国的中产阶层在持续的房产价格上涨后被掏空了腰包或变成了房奴，在股市连年的下跌中损失惨重，10人9伤，地方政府债务危机阴影逼近，中小企业受困于高利贷，很多富起来的人移民国外，同时再叠加国际资本大量外流造成的经济损害，我们没有理由盲目乐观。

我们没有理由盲目乐观。
--------------------------
股市盘跌至今，市场早已极度悲观了。
任何内需都比不上过去十年房地产泡沫对经济拉动的兴奋剂效果（保障房建设只是房地产泡沫的延伸）。数十年前的日本、三年前的美国，以及今天的中国，都逃不脱这一客观经济规律。这也正是国家至今仍对房地产行业的调控投鼠忌器的真实原因。

中国经济眼前的四大风险点：
1、人民币维持稳定或小步升值（目前的汇率政策是这样），对出口产生的负面影响，随着时间的推移将会显现出来。当各新兴国家的货币都大幅度贬值且出口商品竞争力提高后，如果中国为了继续促进人民币国家化，只能牺牲出口。如果中国挽救出口，人民币国际化必然受挫。
2、国内债务风险。总规模为超10万亿的地方政府及其平台债集中在2011----2013年需偿还三分之二，中小企业高利贷泡沫已经显现和破裂。
3、不得不持续调控的房地产，不仅会使本行业和数十个相关行业步入萎缩，还将加剧国内债务的进一步恶化。
4、美国启动申报海外财产，收刮海外资产盈利税收的政策。该政策将使相当部分在中国投资、取得盈利的美国企业，汇回美国更多的资金；大量移民、居住美国且在中国有资产的各国人（包括中国人），税务负担大增，会极大地影响中国经济增长的潜力。

经济全球化已经崩溃了。
西方发达国家在持续数十年的经济全球化浪潮中，自身的国际经济地位没有达到更加强壮的战略目标，反因对外投资的过渡杠杆化而陷入史无前例的国际金融危机，变得更加脆弱，与此同时，受益于经济全球化的一大批新兴国家经济突飞猛进，现代化水平快速提高，经济规模纷纷超越西方发达国家，国际政治话语权稳步提高，在这种情况下，经济全球化战略变成了一杯苦酒甚至毒酒，继续实施和推进的必要性已经荡然无存。

从2011年下半年开始，欧美资本开始从新兴国家撤出，撤出的规模越来越大，撤出的速度越来越快，我对目前国际资本的高强度流动有如下几点判断：
1、是大规模经济全球化终结的标志，是西方发达国家彻底摆脱金融危机的现实需要。
2、我预计这次国际资本撤离新兴市场的时间将持续3----5年，甚至更长时间。
3、这次国际资本高强度流动，不仅会涉及全球金融资本，而且还会涉及到全球产业资本，进而重塑全球的金融和产业分工。
4、西方发达国家未来将会启动新的全球经济发展战略，即在近乎绝对安全的国家联盟基础上，建立稳健的全球区域经济或盟国经济圈。