|
主题: 转:长江电力“千亿”整体上市破茧在望
|
| 2009-03-11 14:06:44 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:aynz |
| 发帖数:106 |
| 回帖数:845 |
| 可用积分数:144751 |
| 注册日期:2008-05-25 |
| 最后登陆:2010-08-10 |
|
利息在财务费用之内吧?
|
| 2009-03-11 14:11:44 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
如按20倍市盈率和盈利分红率60%计算,每10元分红约0.3元,即年化现金收益率接近3%,与1年期利息相当,所以长电的价值中枢为20倍市盈率,即17元
|
| 2009-03-11 14:18:24 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
利息在财务费用之内吧? —————————————————————————————————— 按一般的财务核算,利息要在财务费用反映,或者资本化入长期资产,入财务费用的直接反映为费用,不在成本反映,入长期资产的如是生产性资产以折旧形式反映为成本,所以长电的利息利历来在财务费用反映,并不在成本反映,也就是说其毛利还没算利息。
该贴内容于 [2009-03-11 14:19:56] 最后编辑
|
| 2009-03-11 14:26:25 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:aynz |
| 发帖数:106 |
| 回帖数:845 |
| 可用积分数:144751 |
| 注册日期:2008-05-25 |
| 最后登陆:2010-08-10 |
|
所以我觉得,对长电来说毛收入就是售电收入扣去全部费用的那部分,毛利率就是两者的比率。这里的全部费用包括财务与管理费用等。既然财务费用包括利息,那么以毛利率折算了售电收入之后,就没必要再扣除“40亿”的利息了。也就是说长电的每股净利有可能比你计算的要多些。我不懂财务,不知是不是瞎说?
|
| 2009-03-11 14:46:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
财务上,毛利是指主营业务收入减主营业务成本,营业利润是指毛利减营业税金、营业费用、管理费用和财务费用,利润总额是指所得税前利润,净利润指所得税后利润
该贴内容于 [2009-03-11 14:47:40] 最后编辑
|
| 2009-03-11 14:50:15 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:aynz |
| 发帖数:106 |
| 回帖数:845 |
| 可用积分数:144751 |
| 注册日期:2008-05-25 |
| 最后登陆:2010-08-10 |
|
谢谢,上面的计算,其实还是粗糙,很多具体细节都是假设的,实际的收益可能与计算的相差很很,但估计报道中提及的0.7元以上基本是有保障的。
|
| 2009-03-11 15:11:50 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:aynz |
| 发帖数:106 |
| 回帖数:845 |
| 可用积分数:144751 |
| 注册日期:2008-05-25 |
| 最后登陆:2010-08-10 |
|
总之,这是预期中可能会有的方案中最差的一种。最大的缺憾是没有解决同业竞争和大股东侵占小股东利益的问题!这不是整体上市或者说是失败的“主营业务整体上市”,根本没有任何“创新”,更不能成为国企整上的“典范”。
|
| 2009-03-11 15:20:04 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
如果整上真如该报道的那样,三总就是在放卫星,虎头蛇尾。
|
| |
结构注释
|