主题: 美国银行与建设银行
2008-12-18 02:23:06          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #33
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
美国银行曾寻求出售中国建行股票

--------------------------------------------------------------------------------

发布时间:2008-12-16 11:36:15  来源:华尔街日报 

知情人士周二对道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)表示,瑞士银行(UBS AG, UBS)原计划在上周末出售美国银行(Bank of America Corp., BAC)所持有的价值31亿美元的中国建设银行股份有限公司(China Construction Bank Corp., 0939.HK, 简称:建设银行)股份,但该交易周一被取消。

香港中文报纸《苹果日报》周一曾援引一位未具名消息人士的话称,美国银行曾寻求在上周末出售30亿至60亿股建设银行股票,出售价格较上周五建设银行4.59港元的收盘价折让13%-17%。

美国银行发言人Robert Stickler周一在一份电子邮件中对道琼斯通讯社表示,《苹果日报》有关该交易详情的报导并不属实。

Stickler还补充称,他被告知,美国银行未出售任何资产。

建设银行的一位管理人士周二表示,如果美国银行计划减持或增持股份,会告知建设银行相关情况,但建设银行近几日并未接获任何类似通知。

不过他也表示,美国银行减持或增持建设银行股份仅是一种短期措施,建设银行仍将美国银行视为长期战略合作伙伴。

上文提及的知情人士对道琼斯通讯社表示,瑞士银行此前已受聘安排股票出售事宜,该行原计划在上周末将这些股份出售给欧洲和美国的基金。上述知情人士未说明交易取消的原因。

2008-12-18 02:24:06          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #34
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
美银减持建行<00939.HK>技术性终止

--------------------------------------------------------------------------------

发布时间:2008-12-16 10:13:07  来源:阿思达克 

《南华早报》报道,瑞士银行昨日因技术原因,在最后时刻取消美银出售建行<00939.HK>价值30亿美元股份交易。

报道引述消息人士指,交易被取消主要是遭中央反对。(de/w)


2008-12-18 02:25:10          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #35
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
瑞士银行取消美国银行出售建行股票交易

--------------------------------------------------------------------------------

发布时间:2008-12-16 09:36:13  来源:华尔街日报 

据《南华早报》(South China Morning Post)周二报导,瑞士银行(UBS AG, UBS)周一出于技术原因,在最后时刻取消了美国银行(Bank of America Corp., BAC)所持中国建设银行股份有限公司(China Construction Bank Corp., 0939.HK, 简称:建设银行)价值30亿美元股票出售交易的安排。

该报援引未具名知情人士的话报导称,瑞士银行周末与欧洲和美国的投资者进行了接洽,但周一上午通知基金经理该交易将不会进行。

报导援引知情人士的话称,该交易被取消是因遭到中国政府反对,后者认为上述股权出售的时机不合适。

2008-12-19 17:09:04          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #36
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
美国银行搁置减持建设银行股份计划--报载
2008年 12月 19日 星期五 09:29 BJT

路透香港12月19日电---英国金融时报周五报导,美国银行(BAC.N: 行情)因受到来自中国方面的反对,搁置价值30亿美元的出售中国建设银行(0939.HK: 行情)(601939.SS: 行情)股份的计划.

该报报导指,在2005年成为建设银行策略股东的美国银行,上周曾聘请投资银行瑞银(UBS)协助出售所持的建设银行股份,希望把手持的建设银行股份降至17%以下.

香港苹果日报周一曾报导,美国银行周日配售中国第三大银行--建设银行股份,配售价折让逾10%,涉资15-30亿美元,并指有关配售计划在周一开市前进行兼完成.

不过,美国银行当日已就报导作出否认,建设银行发言人则表示无收到美国银行配售建设银行的消息.此外,多名基金经理亦指出,并无收到任何交易指示.

然而,报导援引熟悉情况的消息人士称,就在周一早上即将公布计划的数小时前,美国银行董事长兼首席执行官Ken Lewis指示撤回出售股份计划.此前,Ken Lewis接到建设银行董事长郭树清的来电.

金融时报称,仍不清楚计划被撒回的确实原因,但区内的负责交易的人员相信是由于中国政府对售股的时间感到不满.美银是次售股计划是海外投资者在禁售期满後首次试图减持.(完)

2008-12-19 23:29:32          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #37
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
美国银行出售建行股份计划流产http://www.sina.com.cn 2008年12月19日 17:29 新浪财经

  新浪财经讯 北京时间12月19日下午消息,据国外媒体报道,据两位知情人士透露,美国银行(Bank of America Corp.)出售中国建设银行(4.15,-0.05,-1.19%,吧)(以下简称“建行”)28亿美元股权的计划已经暂停,因中国证券法相关规定将迫使其放弃股票出售所得盈利。

  其中一位知情人士称,在与律师经过磋商后,美国银行已经在12月15日停止了出售建行最多55亿股股票的计划。美国银行分别于今年6月和11月大规模增持建行股份。

  根据中国证券法相关规定,持有公开上市公司5%以上股权的投资者,在购买股票后的6个月内不能出售这些股票。若违反相关规定,投资者出售股票所得盈利将全部转交给所持股公司。

  上海源泰律师事务所主管Hubert Tse说:“中国的证券法规与世界其他许多国家一致,这其中也包括部分发达国家。这样的规定主要是为了防止大股东利用独家消息进行短期套利。”

  美国银行并非首家碰壁的公司。今年6月,苏格兰马丁可利投资管理公司(Martin Currie Investment Management Ltd.)因为在禁售期内出售所持有的南宁糖业(8.78,0.01,0.11%,吧)的股份,其在中国当地银行的存款账户被法院冻结。南宁糖业12月16日发布公告表示,目前这一案件仍在审理当中。

  一位知情人士称,瑞银是美国银行出售建行股权的咨询公司。美国银行和瑞银发言人均拒绝就此发表评论。(兴亚)

2008-12-19 23:50:39          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #38
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
呵呵,一棒槌打到2009年5月去了。

如果在明年5月前美国银行抗不住,美国银行唯一的选择是:按2.8港元/股卖出2008年11月增持的195.8亿股,由于是按成本价出售,没有盈利,可以不受中国法律追溯。但如果卖出,原始股东要收购的话,美国银行还真别无选择。

这回老美是偷鸡不成反赊把米。当初在建行股份制改造时与建行签订的这一附加协议,没想到自己挖坑把自己埋了。[FACE]ico12.gif[/FACE]

该贴内容于 [2008-12-20 00:00:49] 最后编辑
2008-12-20 00:13:48          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #39
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
美国审计总署九问保尔森 http://www.sina.com.cn 2008年12月05日 03:13 21世纪经济报道

  本报记者 曹咏

   花钱是门艺术。

   复杂庞大的7000亿美元“问题资产纾困计划”(TARP)迎来了实施2个月后的首次审计,而美国审计总署(GAO)12月2日公布的结果显示,保尔森的花钱手段完全不合格。

   “为确保救市计划的完整性、权责明晰和透明度,财政部需要采取更多行动。”美国审计总署用这句话作为其72页审计报告的标题。

   报告表示,截至11月25日,财政部已通过资本收购计划(CPP)向52家机构注资1500亿美元。美国审计总署承认计划实施不易:“TARP计划推出不到60天,作为一个全新的却如此巨大的项目,它面临很多挑战,尤其是在当前经济前景不明的环境下”,但“财政部迄今尚未解决诸多关键问题”。

   美国审计总署在报告中提议,财政部需建立有效的管理结构及内部控制体系。审计过程中,利差、抵押贷款利率、抵押贷款新增数及止赎数量趋势等指标被用来衡量TARP计划是否成功,可惜“没有哪一项指标能明确显示政府计划发挥了作用”。

   九大建议

   “该计划多变的本质导致了问题的产生。你完全可以想象,在兵荒马乱的9月,惶恐的政治家们是如何设计出这一计划的。”美东时间12月3日,美国风险投资家保罗·寇卓斯基(Paul Kedrosky)对记者表示。

   10月3日,“紧急经济稳定法案”被签署成为法律,该法案特别在财政部下新成立金融稳定办公室(Office of Financial Stability),授权其负责监管TARP计划。法案同时要求,美国总审计长负责对财政部的计划进行审计,每隔60天提交一份全面的审计报告。

   2日公布的首份审计报告共列举出9大急需解决的问题,其中最惊人的发现,莫过于美国财政部还没有弄清该如何确保金融机构在收到TARP计划注资后,是否能履行参与计划时做出的各项承诺,如是否严格遵守贷款用途,控制高管薪酬等。甚至至今为止,财政部还没有要求接收政府注资的机构汇报资金的使用情况。

   这意味着,财政部目前的工作仅仅只是花钱,但对钱的用途一无所知。

   “财政部需要制定有效的方法,来保证参加资本收购计划的机构完全遵从该计划的核心要求,如高管薪酬、分红和股票回购等。”报告建议,财政部应该和银行监管机构开展合作,确保并及时报告金融机构的行为是否符合资本收购计划的宗旨。

   报告还列举了TARP计划在实施过程中的种种缺陷,包括财政部没有足够的人员来参与这一计划。美国审计总署预计,负责该计划的金融稳定办公室至少需要200余全职人员,但截至11月21日,仅有48名员工被分配到TARP计划。

   此外,审计总署表示,财政部应使目前的交流形式正规化,保证外部利益相关者,如国会能及时了解计划的先行策略和举措,并能理解战略上的改变,从而避免信息代沟;保证新旧政权的移交顺畅,及交接后金融稳定办公室主要领导位置能迅速填补;加快人员的聘请以保证TARP计划能顺利进展和监督;确保人员充足并得到适当培训,以监督计划的执行情况;继续建立全方位的内部管控体制,包括政策、程序和指导,以保护纳税人的利益并确保计划目标得以实现;建立最终的解决方案,以有效监察可能出现的利益冲突等。

   “从基本层面来看,财政部尚未建立一个有效的管理结构及内部控制体系。”报告指出,“如果缺乏一个强有力的监督和监测职能,财政部将无力确保职权明晰和计划的透明度。 ”

   审计报告公布后,美国众议院议长、国会发言人南希·佩洛西(Nancy Pelosi)就立刻发表声明:“财政部的TARP计划对纳税人完全不负责任。审计总署的报告重申了国会的立场,我们要求财政部改善与国会以及广大公众的沟通情况。”

   进退维谷

   作为回应,财政部表示它接受9项建议中的8项,除了最重要的一项:监控金融机构如何使用政府注资。

   美国财政部助理部长、金融稳定办公室主任尼尔·卡什卡利(Neel Kashkari)在给GAO的回信中说,财政部有“不同的观点”,该部“欢迎对衡量(TARP计划)成功的一般性评价指标进一步讨论”,但坚持没必要追踪每一个机构如何运用政府注资;同时,他还坚持金融稳定办公室没有必要跟银行监管机构合作。

   财政部高傲的表态遭到各界抨击。

   “TARP计划的首份审计报告显示,财政部没法衡量纳税人的钱是否被银行用于正途——增加贷款;更糟的是,财政部对此的反映是——它甚至没有打算这么做。”当地时间3日,美国众议院金融服务委员会主席、马萨诸塞州民主党议员巴尼·弗兰克(Barney Frank)发布声明说。

   “对增加机构贷款义务这一要求的公然拒绝,也是对经济稳定紧急法案的继续无视,财政部的危险举动已经背离布什政府批准该法案的初衷,针对审查总署提出的各项问题进行听证已是必然。”弗兰克表示。

   “我同意这个观点:如何监督这些资金的使用情况一直不理想。”奥勒冈大学 (University of Oregon)经济学家马克·托马 (Mark Thoma)接受记者采访时表示,“有几点需要得到改进,首先,财政部一直摇摆不定,一些银行得到拯救,其他的银行却被允许破产。这就造成了不必要的不确定性,使得市场的复苏更加困难;其次,财政部从来就不明确该计划应该如何开展,如给银行注资,这是在英国采取行动后被迫跟随。总之,你会发现,决策者实际上一直在填补漏洞,而不是提前做好计划然后执行解决麻烦。我们只能希望下一届政府能做出更好的选择。”

2008-12-20 00:19:23          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #40
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
“TARP计划的首份审计报告显示,财政部没法衡量纳税人的钱是否被银行用于正途——增加贷款;
--------------------------------
美国银行是拿着美国财政部刚下发的援助资金中的70亿美元,没有用于增加国内贷款,转脸增持了建行195.8亿股H股,也就是说,美国银行的这种做法在美国国内也不合法。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 5/8 页: [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [上一页] [下一页] [最后一页]