落后产能的强制关停并转，是中国启动产业转型的标志事件，以上罗列了一部分调整的计划和实施进度，以及发改委产业转型的思路和政策，有兴趣的朋友可以仔细阅读研究。
产业转型，中国从2005年就开始了，2005---2010年关停并转的落后产能数量惊人。

经济问题，产业是根和树干，金融只是树枝和树叶，首先要搞清楚这个问题。产业是实体经济，金融是服务业，金融的主要服务对象是什么？是产业。当然，发达的金融业对社会经济和国民生活的服务是全方位的，但首要的是产业，这是问题的核心。
华尔街的精英们已经彻底本末倒置了，把个好端端的美国实体经济搞得基本空心化了，所以奥巴驴、民主党和美国普通百姓才会如此痛恨他们，奥巴驴现在的施政路线已经比较清晰了，如果他沿着现有的施政路线继续走下去，对中国进一步崛起还是比较有利的，这个人还是要给与其必要的尊重（以后改称小奥了）。
美国经济要彻底摆脱目前的危机，说到底，美国必须把流失到世界各地的钱赚回去，把国债数额降下来，把国民储蓄搞上去，把金融业中的高风险（高杠杆）泡沫彻底挤破，把中高端制造业和新兴产业重新搞起来。小奥计划重振美国的制造业，力争在5年内将出口翻番，严厉压制和消除华尔街精英的钱欲横流，这是正道。美国经济继续被华尔街精英的金融创新绑架，继续走金融霸权之路，那是歪道。当然，我们希望美国在歪道上继续走下去，那迎接这个世界霸主的不是光明的大道，而是一去不归的黄泉路。
中国也在谋求产业转型，谋求发展新型产业，从这个角度看，中国的发展思路和小奥领导的美国是战略竞争对手关系，目前，新型产业在国际上与传统产业相比，还没有形成成熟的产业分工，谁先走一步，谁先发展壮大起来，谁就能执未来世界的经济牛耳，奠定世界强国或霸主的根基。

新华社连发五文批房地产市场 痛斥腐败酿高房价2010年04月04日 02:43新华报业网-扬子晚报
http://news.ifeng.com/mainland/201004/0404_17_1595241.shtml

新华社连发5文批房地产市场

痛斥“土地财政”以及由腐败酿生的高地价高房价
从3月28日到4月1日,新华社一连5天发表“新华时评”,矛头直指地方政府,痛批当前房地产市场的根源所在——土地财政以及腐败所酿生的高地价高房价。
一连4天的痛斥后,1日发表的题为《“土地财政”还能维持多久》的新华时评指出,“解决‘土地财政’问题,当务之急是从制度安排上弱化地方‘以地生财’的冲动。”如何遏制冲动?文章建言,“给予地方更多的资金支持。”
眼下多数市场人士坚信,在不增加地方财政支配权力的前提下,地方政府“以地生财”这一局面很难由“调控”二字解决。而物业税则被视作增加地方政府收入的当然选择。

■“新华时评”观点摘要

4月1日《“土地财政”还能维持多久》:仅凭所谓“经营城市”的口号,通过“收储土地”和高价拍卖,转手就能获得巨额收益。更何况,房地产开发当年就能见效,对GDP的“贡献”显著。如此情况下,又如何寄希望于地方政府主动控制房价？
3月31日《疯狂的房价叫板土地招拍挂》:从经济学的角度讲,现有的土地招拍挂属于供给垄断和需求竞争型。这种供给垄断与需求竞争并存的模式,必然造成需求方恶性竞争,导致地价不断暴涨。
3月30日《坚决清除房价中的“腐败成本”》:房地产业需要公开的不仅是开发成本,而且开发过程涉及的所有审批环节都应该彻底公开。全面挤压腐败的空间。
3月29日《不能让楼市成为投机者的乐园》:地方政府必须转变发展思路,不能再沉溺于地产投机所带来的“人气”和“财气”当中。
3月28日《红火景象下的楼市之忧》:透支未来的卖地财政,决定了房地产市场难以持续,更意味着依靠这种方式拉动经济发展难以持久。

据新华社 东方早报

土地招拍制度酝酿改革“价高者得”或让位“价低者得”2010年04月03日 08:28南方日报
http://finance.ifeng.com/news/sp ... 00403/2007013.shtml

近日，国土资源部邀请了一些开发商和专家学者参加了一次房地产座谈会。而据知情者透露，这次座谈会主题有关土地招拍挂改革。此前，国土资源部在北京召开视频工作会议中首次对外公布，将在全国选择房价上涨过快的一线城市和部分二三线城市作为试点，进行土地招拍挂制度改革。一位业内人士表示，目前普遍认为土地出让“价高者得”的模式推高了地价，也间接导致房价的高涨。因此“价低者得”应该是土地招拍挂制度改革的方向之一。

在今年的全国“两会”上，全国政协委员、著名经济学家厉以宁在接受媒体采访时表示，当前的土地招标制度，出价高者得到土地，会导致地王现象不断出现，土地价格越来越高，房价也就跟着水涨船高。
对此，厉以宁给出的建议是，改革招标制度，土地出让，不应是“价高者拿地”，而应是“价低者拿地”。所谓“价低者得”应该是，企业参与招标时不是报标土地价，而是报标房价或租房价，而出价最低者将最终中标。他认为，若能以此改革土地招标制度，则整个中国的高房价问题也将迎刃而解。

如何看待高资产价格？

2005年汇改后，以股市和楼市为代表的中国资产价格显著膨胀，股市从2005年股改最低点998点开始，经历了大起大落，现在稳定在3000点上下，房地产价格从2003年开始温和上涨，到2006年开始出现显著上涨，经历了2008年短暂的回落后，继续上涨。
在资产价格大涨和大起大落的背后，是中国经济快速发展基本面的有效支撑，是央行货币政策的鼎力支持。过去的5年，中国GDP年平均增速达到近10%，中国货币的增发速度大大超过了GDP的增长速度，从世界范围内来观察，只有美国可以和我们匹敌。过去的5年，也是中国建国以来国民货币化财富大增长和大调整最剧烈的时期。
5年来股市的上涨和融资吸引了巨额资本进入实体经济，巨额的直接融资对过剩产业整合、新兴产业培育和崛起起到了金融服务达不到的支持效果，伴随着股市的跌宕起伏，一小批人大富大贵，一大批人支付了高昂的投资投机成本。同样的事情也发生在楼市，地方政府捉襟见肘、瘿弱体虚的地方财政因实施经营城市获取高额土地出让金而保持活力，楼市的跌宕起伏，同样造就了一小批人大富大贵，一大批人穷尽毕生财富换取一套房产、成为数十年如一日的房奴。股市和楼市财富大分配大调整的经济现象，出现在相对于中国三分之二人口农民以外的更加富有的城镇人口之中。与此同时，“十一五”期间占中国人口三分之二的农民财富得到了长足的增长，先是取消数十年来的农业税，后是国家对粮食实行了持续的保护价收购，国内富裕的流动性购买力需求将经济作物的价格，刺激提升到比粮食价格上涨更快的程度，农民收入的大幅度增加逼迫出口企业大幅度提高劳动力价格，占中国人口三分之二的农民得到了实实在在的巨大利益。
知道中国经济历史的朋友都知道，在改革开发之初，中国经济发展的主要动力来源于工农业产品剪刀差，主要来源于中国农民对中国经济的贡献，在即将进入新世纪时，这个局面发生了根本变化，中国经济发展的主要动力逐渐演变成，来源于中国人口三分之一城镇人口资本或财富的贡献。
这一特征在2005年实现了全面政策化，2005年的中央一号文件，明确了2005年农业和农村工作的总体要求，特别强调指出，当前和今后一个时期，政府将把加强农业基础设施建设，加快农业科技进步，提高农业综合生产能力，作为一项重大而紧迫的战略任务。政府还将下决心调整国民收入分配结构，在稳定现有各项农业投入的基础上，把新增财政支出和固定资产投资切实向农业、农村、农民倾斜，逐步建立稳定的农业投入增长机制。这实际上提出了中央政府实施工业反哺农业、城市带动乡村的全新的经济发展思路，充分体现了科学发展观的精神（http://finance.people.com.cn/GB/8215/58784/58786/4128410.html）。
“十一五”期间，地方政府的主要财政新增收入就是来源于土地出让金和与楼市相关的税费，中国产业调整的主要资本来源就是股市，谁做的贡献呢？当然是城镇人口。央行的货币政策是在这种宏观经济背景和宏观政策背景下，开始了远超GDP增长幅度的巨额超发货币，央行5年来的货币政策，不是人们想当然的货币政策失误，而是有目的、有计划地贯彻执行了国家意志。
我的观点是，中国的资产价格主要是我们自己吹起来的，国外热钱起到了一定的辅助作用，仔细分析这些国外热钱，我们会发现，热钱的构成主要不是由别国有组织地、系统地进入中国谋取截财套利，而是分布在世界各国的华人资本，这些资本特点是，散而杂乱，虽数量庞大但破坏力相对由华尔街精英组织的货币战争小很多，这些热钱既体现出为中国经济贡献的一面，又体现出一定的副作用，只要我们监管得当，完全可以化负面为正面。
1978年改革开放起步到1998年国家启动房市市场化，中国农业人口是推动中国经济发展的主要动力，第一阶段历时20年。现在城镇人口成为接力推动中国经济发展的主要动力，这是第二个阶段，在这个阶段中，抛弃第一阶段的经济增长模式，实现经济转型，首先是压缩大量高能耗、高环境代价的过剩产能，大力发展新型产业，发展的主要动力是，依靠城镇人口的高储蓄率和高流动性、高资本投入，如果第二阶段的时间与第一阶段时间相当，那么这个阶段要维持到2018年。然后才能全面转入第三阶段，第三阶段的经济增长主要动力来源于资本输出和货币输出，国际金融危机的出现，有可能使第三阶段的启动提前到来，或者说第二阶段完善成熟与第三阶段初期的探索相伴并行。
国际金融危机的根源，我觉得来自中美两国的经济政策，在美国，华尔街金融精英用金融工具绑架了美国经济，美国实体经济从1998年（中国第二阶段的元年）开始，去实体经济化明显加快，到金融危机爆发前夕，美国的实体经济仅剩下军工、高科技、汽车、房地产等行业，服务业占到了GDP的70%左右，在剩下的30%实体经济中，汽车处于持续空心化过程中，高科技处于相对较慢的发展中，军工依赖对外战争，美国在2001年小布什上台后之所以不遗余力地发动持续的反恐战争，实际上就是为了拉动军工行业对经济增长的作用，除了军工外，唯一存在较大增长潜力的是房地产，这就是格林斯潘在1999年网络经济泡沫破裂后拾起来的唯一救命法宝，这老儿在2005年开始发现这么搞下去美国经济问题大了，于是慌不择路提前一年从美联储主席的位置上主动请辞，为提前应对危机找来这方面擅长的伯克南。在中国，出口导向型经济飞速发展，中国迅速成长为全球主要的世界工厂，这一令国内政府也始料不及的发展形势，不仅加速了美国的产业空心化，也加速了欧盟的产业空心化。中美两国在经济全球化大旗下各取所需，美国走全球金融霸权之路，中国走全球贸易扩张之路。由于中国连年出口高速增长，中国对铜、石油等大宗商品的进口需求同步快速增加，引发了国际大宗商品巨大的泡沫，首开大宗商品价格暴涨的是2003年英国伦敦期货交易所的期货铜交易，中国为了打压国际铜价，使用了各种手段，结果自己血流成河、大败而归，国际金融大鳄此战大获暴利，信心倍增，紧接着在铁矿石上发起价格暴涨战役，同样大获全胜，于是出现了石油和其他大宗商品期货价格暴涨的全面旋风，中国变成了被动挨打的冤大头，买什么出现什么大涨，似乎到了山穷水尽的地步。但是，华尔街为代表的西方金融精英没有想到，他们这么持续地搞，也同样把自己国家的泡沫全方位吹了起来，结果出现了围棋中戏剧性的场面，在局部战役中处处吃亏的中国最终反而赢了。房地产泡沫崩盘导致金融衍生产品的一系列连锁反应，美国在春风得意的金融霸权之路上、在处处打击中国得手的同时，突然躺倒在地、一病不起。
现在的形势是，美国经济的突然瘫痪和缓慢复苏给中国的资本和货币输出提供了良机，这种机会全世界几十年、近百年才会出现一次，可遇不可求，中国第二阶段向第三阶段的转换被迫要加快了，胡锦涛总书记在2009年底发起了要求中国经济快速转型的指示，我认为就是高瞻远瞩地看到了这个重大转折机遇。未来中国经济的增长，将呈现出两大经济增长动力并存的旷世眩目局面。中国的房市，在新的国内外机遇面前，为中国经济提供动力的国家意志的需求被降低了，所以，2009年11月，温家宝总理提出要遏制房价上涨，道理就在这里。我预计，2010年房市价格（还存在最后一棒的惯性上涨）将成为今后相当长一段时间内不可逾越的价格高点。中国房价在未来相当长一段时间内将呈现冲高后回落、着陆后持续平稳的态势。现在国务院各部门有组织的、系统的政策准备和陆续出台，就是为这个房价特点准备的。

白宫称与中国协商汇率是最佳途径2010年04月05日 02:32中广网
http://finance.ifeng.com/news/sp ... 00405/2008581.shtml

新华网华盛顿4月4日电(记者刘洪 刘丽娜)美国总统奥巴马经济顾问、白宫国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯4日说，美国财政部长盖特纳决定推迟公布汇率政策报告的决定是正确的。
萨默斯当天在接受美国媒体采访时表示，在未来3个月中，美国将和有关方举行一系列高端会议，其中包括二十国集团财长和央行行长会议、美中战略与经济对话以及二十国集团峰会。
萨默斯指出，在当前情况下，通过这些国际会议加强与包括中国在内的其他国家协商，是促进维护美国利益的最佳途径。因此，他认为盖特纳的决定是正确的，而且推迟公布汇率报告同美国寻求其他国家在诸如伊朗核问题方面的合作无关。
盖特纳3日发表声明宣布，推迟原定于4月15日公布的主要贸易对象国际经济和汇率政策情况报告。
依据相关规定，美国财政部必须每6个月向国会提交一份关于国际经济和汇率政策情况的报告。在奥巴马上台后已发表的两份报告中，美国财政部都宣称，没有发现有贸易伙伴操纵货币汇率以获取不公平贸易优势。

戴相龙：人民币国际化需要15至20年 2010年04月03日16:29 新华网
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-03/162920002844.shtml

　　新华网上海4月3日专电 (记者 有之炘)全国社会保障基金理事会理事长戴相龙2日在“中国经济2010”招待晚宴上表示，人民币国际化需要历时15年至20年，应通过常规路径与特定安排结合推进，且政府间的特定安排有利于加快人民币国际化进程。
　　“中国金融崛起的标志，一是人民币国际化，二是形成一系列具有国际竞争力和影响力的超大型金融集团，三是上海基本建成国际金融中心，四是中国在国际金融重大问题上能发挥重大影响。”戴相龙说。
　　戴相龙表示，人民币可兑换是人民币国际化的基本条件，但还称不上人民币国际化。“只有符合了可兑换、全功能和大比例三个条件，人民币才真正实现国际化，”戴相龙预计，“人民币国际化将要历时15年至20年。”
　　对于人民币国际化的实现途径，戴相龙认为应“两条腿走路”。一方面通过常规化路径，按地域、职能逐步推进；另一方面，在自愿互利的前提下，通过相关国家政府间的特定安排推进人民币国际化。“安排一次性的定量互换、以人民币支付我国部分逆差、允许国内企业用人民币到境外投资、对部分境外机构提供人民币贷款以及人民币支付对外援助等，都是可供选用的特定方式。”
　　戴相龙还指出，人民币国际化并不意味着将替代美元，美元仍是国际货币体系中的主导货币。与此同时，人民币在国际化的过程中要正确处理同日元、港币的关系，积极加强同东亚地区的金融合作。
　　“把上海基本建成国际金融中心的速度，决定于人民币国际化的进程，但推进上海国际金融中心的建设不能消极等待人民币国际化，两者是相互促进的。”戴相龙说。

产业转型，从内到外，从上到下

政府在过去的5年内，采取了强有力的政策措施压缩高能耗、高环境成本的过剩产能，这些产能基本集中在上游原材料和能源领域，压缩的一个结果，下游产业对原材料和能源的需求恢复到供需平衡状态，压缩的另一个结果，上游原材料和能源等初级产品的价格逐渐与国际接轨，当这些价格与国际基本接轨时，这项工作才算真正地结束。
上游原材料和能源价格的上涨传导到下游产业，同时，要素价格也要随之上涨，如土地、劳动力等，复合传导的结果，下游产业的成本将逐步上涨，下游产业解决这个实际问题的办法，一是提高劳动生产率，消化一部分成本上涨因素，另一个则是提高产品销售价格，转嫁给用户。在人民币汇率比较稳定的情况下，倒逼出口企业逐步提高外销产品的价格，如果价格提高导致产品滞销，企业就会倒闭，如果出口企业不甘心倒闭的命运，那他们就要对产品更新换代，或转而改造生产线，生产适销对路的出口新产品，这就起到了我们需要的产业转型效果。
在出口企业的上游初级产品中，包括了国内部分和国外进口部分，从出口产业采购生产材料的整体角度看，前者占成本的大部分，后者占成本的小部分，这也意味着前者的价格是主要影响因素。在要素价格中，同样也分国内和国外两部分，前者的比重更大，后者在相当一部分领域中几乎可以忽略不计。这是基本概念，不要搞颠倒了。

反过来从外到内、从下到上会是什么结果？如果人民币快速升值，中国的出口产品价格在短时间内急剧上升，要承受的国际市场风险比从内到外的形式要大得多。出口企业为了降低成本，只能倒逼国内上游产业的价格，促使本来就比国际市场低得多的生产原材料、要素价格继续降低，以缓解自己成本压力，在国家政策不允许的情况下，出口企业只能选择纷纷倒闭，并扔给国家大量从事出口产业的失业工人。
在假设国外进口的上游初级产品价格不变的情况下，出口企业为了生存，采取的另外一个措施是，不再采购国内的上游初级产品，转而采购国外的上游初级产品，一部分出口企业是稳定住了，但国内上游企业则彻底遭殃了，国内产能过剩的状况更严重了，国内企业之间相互竞争的结果是，持续降低产品价格，价格降低的幅度与人民币升值幅度挂钩，长期下去，国内产业会陷入大批倒闭，扔给国家大批国内企业的失业工人。
2005年以后的汇改，中国就是面临这个局面，只不过中国实体经济的忍耐力比美国虚拟经济强，中国政府的宏观调控能力比美国强，手段也多，加上出口产品的销价有所提高，中国勉强渡过了这个大危局。
2005年的汇改，迫使中国的能源价格改革放慢了脚步，中国的国内石油和成品油价格，只是在国际金融危机爆发后才改革（如燃油税），中国的煤炭价格市场化改革，早于油价改革，为什么能在国际金融危机前就实施改革？那是因为自2003年后，中国电力超常规发展，大量生产效率世界领先的高效清洁火电组投产，大幅度降低了煤耗水平，煤炭价格的上涨与煤耗水平的降低实现了对冲，而在售电终端，中国的售电电价却一直无法市场化，电力体制在2002年就启动了改革，很快实现了厂网分离，国家体改委和发改委在2005、2008年两次试图启动电力体制的进一步的改革，都是由于中国外部险恶的经济环境而被迫终止。不仅能源产业如此，其他要素价格的改革也面临同样尴尬的局面。
如果别的国家（包括日本）面临与中国同样的局面，在国外金融大鳄乘机大幅度炒作大宗商品价格的险恶形势下，国外进口的初级产品的价格会水涨船高，国内上游初级品产业被迫降低价格，这是本国产业抵御经济困局的自然反应，但这种抵御是不可能长久的，很快就会出现内外交困的经济破产局面，国内企业大批倒闭，出口企业大批倒闭，从事国内和出口工作的失业人口象洪水猛兽般淹没整个中国。我们应该清醒地看到，国际金融大鳄在大宗商品和金融领域的疯狂投机炒作，是中国向外廉价输出资源、能源和劳动力的罪魁祸首，而不是什么低估的人民币汇率。

从上述分析可以看出，如果中国向日本一样被迫接受人民币快速升值，短期结果是，中国国内所有的经济改革都将停滞不前；长期结果是，断送中国30年改革发展的经济成果，现有的整体经济结构将彻底解体，推倒重来。

该贴内容于 [2010-04-05 19:22:12] 最后编辑