|
主题: ???
|
| 2009-05-25 16:01:00 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:只买一手 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:39 |
| 可用积分数:89639 |
| 注册日期:2009-03-15 |
| 最后登陆:2011-06-10 |
|
许多小散陷入长电投资陷阱之中,与长电无关,但与个人财务的独立性(基础)、个人投资风格和操作技能(行动)、投资理念(知识)有关。开始以投资介入,介入后投机心理抬头,消息和看多的品论成了支持其持有的精神鸦片,随着对公司“宏伟的发展蓝图”的了解,再加上讲故事者的“点睛之作”,小散与长电发生了排他性恋爱,这时的客观理性统统抛到了九宵之外。 怎么能料到“宏伟的发展蓝图”和好事者的算计(计算也罢)是此一时彼一时啊? 可怜的小散(我也是其中之一,但喜欢独立)! 其实,我们往往陷入的“宏伟的发展蓝图”和“故事”本身没有错,错在我们自身。发展和动态的看问题,理性与客观的分析谈何容易?我们的投资决定和操作已经是“宏伟的发展蓝图”和“故事”的一部分,我们又怎么能将“理性与客观”应用于我们正在进行的决策与行动?这种逻辑关系和科学中的“测不中原理”有什么区别呢?
所以,对我们小散来说,对故事和蓝图类的东东,要慎之又慎!
投资长电的第一个投资陷阱 --- “与长电发生了排他性恋爱”
|
| 2009-05-25 16:28:02 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
既然又跳出来了,就继续挂起来.
该贴内容于 [2009-05-25 16:28:19] 最后编辑
|
| 2009-05-25 17:28:43 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:只买一手 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:39 |
| 可用积分数:89639 |
| 注册日期:2009-03-15 |
| 最后登陆:2011-06-10 |
|
长电是绝佳的“牛市投资收益稳定器,熊市投资保护伞”品种。公用事业关系国计民生,定价机制必然会权衡方方面面的利益,任何对电力体制改革中电价调整(提升)寄予非理性的预期的投资者,都会陷入投资收益远低于指数基金(ETF)收益率的尴尬境地。电价的涨幅永远跟不上CPI, 这是大概率事件。长电未来的增长率(假设年均10%)靠什么?来水逐年大增(谢天谢地!);管理成本逐年下减(削减工资,哈哈!);股本扩张率低于利润增涨率(谢谢三总,您是活雷锋!);剩余股利和折旧费用再投资(10%以上的年化投资回报率,总投资额要接近...).
长电的股利率是关键! 一旦更改分红比例, 长电只有投机性,根本没有投资价值! 投资长电的第二个陷阱: 降低分红比例(或放弃红利), 没有了股利再投资, 也就失去了放大器功能!
该贴内容于 [2009-05-26 10:13:20] 最后编辑
|
| 2009-05-25 20:18:52 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
说的是啥,玩文字游戏吗? 简单地问一句,资产注入不是使我们每股的收益大增了吗?未来每年用现金流还借款利息不是也会使我们每股的收益也增加吗?到2020年前再注入剩下的发电资产不是也会使我们股东的每股收益再次大幅增加吗?既然答案是,还说些天马行空——空话给谁听? 我只知现在的价钱值,再低只会更值,至于狗屁基金认为不值那更好,我可以买到更值的价钱,狗屁基金老是高买低买的事情正好帮我赚钱
|
| 2009-05-26 10:00:34 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:只买一手 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:39 |
| 可用积分数:89639 |
| 注册日期:2009-03-15 |
| 最后登陆:2011-06-10 |
|
---未来每年用现金流还借款利息不是也会使我们每股的收益也增加吗? ---到2020年前再注入剩下的发电资产不是也会使我们股东的每股收益再次大幅增加吗?
多好的问题,多么聪明的投资者!
|
| 2009-05-26 10:15:24 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:价值投资12 |
| 发帖数:2 |
| 回帖数:11 |
| 可用积分数:89230 |
| 注册日期:2009-05-19 |
| 最后登陆:2009-07-09 |
|
---未来每年用现金流还借款利息不是也会使我们每股的收益也增加吗? ---到2020年前再注入剩下的发电资产不是也会使我们股东的每股收益再次大幅增加吗?
真正的高手,敢于直面惨淡的现实
|
| 2009-05-26 11:28:39 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:只买一手 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:39 |
| 可用积分数:89639 |
| 注册日期:2009-03-15 |
| 最后登陆:2011-06-10 |
|
申明:所有“只买一手”的言论,纯属个人观点,喜欢排砖的,不点不看也罢! 谈投资必须有时间概念,我所谓的投资是指长期投资,与投机无关。个人也觉得比较奇怪,自己是个地道的投机者(但不是投机客),但特别喜欢谈投资,也就应了“话不投机半句多”的警言了,喜欢排砖者,就权且忍一忍,毕竟话不投机嘛!
谈谈预期问题,投资人士都知道“漂亮50”的不漂亮回报(指平均回报率)问题,其症结在于预期和市场估值。中国是金砖四国的领军国,但从全球范围来看,如果选择投资中国的股票市场,这可不是个聪明的选择。问题恰恰出在预期上,金砖四国的领军国,增长率有目共睹,但是市场的有效性在估值上已经完全体现了出来。所以在如此大的危机面前,低估时间却是如此之短暂,综合PE很快恢复在20倍以上。投资长电会不会出现漂亮50的不漂亮回报投资陷阱呢?
对投机客而言,必然会陷入漂亮陷阱。但对投资者和投机者,却未必。理由未必对,但可以 列举一二,需要自己判断真伪。 ---机构目前看到的是交易性机会,目标直指2010,博的是电价和完整的财务报告年。这种布局有一定的时间跨度,目前绝对是机会。但机构的目标不会高的离谱,一定价位之上的分仓是机构的特性所决定的。 ---交易客(投机客)在机构布局阶段和分仓阶段必然出现追涨杀跌行为,这是投机属性所决定的,可悲的是我们70%的参与者难逃此宿命,也必然会陷入漂亮陷阱。 ---投机者是趋势交易者,如果趋势节奏把握的好,只投资长电而跑赢市场不会有多大问题,可是知识和行动是最大的障碍,这就决定了长电大军中的真正的投机者是凤毛麟角,难有10%(个人的奋斗目标)。 ---真正的投资者,利用好长电的属性,择时配置,适时调整权重,将保护散和放大器的功能发挥出来,以保护投资组合,放大投资收益。何其难耶!条件:第一,自由充足的资金;第二,好的理念和投资思维;第三,纪律;第四,个性....; 自认没有足够的条件达到,也就从来没有奢望过.
|
| 2009-05-26 14:18:28 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
楼上的这段文字很有水瓶了,不像玩文字游戏了,特别是“---真正的投资者,利用好长电的属性,择时配置,适时调整权重,将保护散和放大器的功能发挥出来,以保护投资组合,放大投资收益。何其难耶!条件:第一,自由充足的资金;第二,好的理念和投资思维;第三,纪律;第四,个性....; 自认没有足够的条件达到,也就从来没有奢望过.”这段,透彻地说明了价值投资的本义。我本人曾经通览费舍、林奇、西格尔等人的著作,再结合老巴的传奇经历,在本人的博客中总结出价值投资的精义,就是选好股票,在价格低于价值时买入,在价格高于价值时卖出,合理的资金管理。
该贴内容于 [2009-05-26 14:25:06] 最后编辑
|
| |
结构注释
|