比较欣赏aynz朋友的这种平和的辩论，所谓理不辩不清。 长电吧不是一言坛，我们需要不同的声音，不需要无端的猜测和攻击。这个自封JD的，看看近期的言论，太过武断。资本市场是个搏弈场，对中小投资者而言，多了解不同的观点，对完善自己的投研体系是有帮助的。

三峡总公司、机构、中小投资者（包括我们），都是搏弈的参与者。hedge代表不了机构，JD 也代表不了三总，我们更代表不了所有的中小投资者。恰恰相反，hedge的观点“如果投资者继续对长电未来盈利赋予不切实际的预期,那么长电投资者的投资收益将会更低”更接近价值投资者的思路，符合长期持股和股利再投资的投资理念。

很开心能这么快看到"上善若水"朋友的回帖。好象在不少地方见过你，只可惜你在这只说了三次话，你的积分可比我少多了，仅就这一点而论，你可不如我（开个玩笑）。

我说过，不想讨论别的事，但特别感兴趣你说到的如何预期长电和做价值投资之类的话题。只可惜正准备出差，暂不能说更多的话。希望能见到你更多的见解，也希望出差回来后能与你有更多的交流。

"如果此次整上方案不是乌龙,那么自上市之后长电真正的投资机会将在绝大部分投资者(包括机构)校正了其乐观预期继而转向悲观之后浮现!"--- 是否指集体误判后的投资机会？对子弹充裕的投资人士而言吧？

长电是否值得长期投资只有待方案出台后要进行评判了。

一直在潜水，看到如此争论，注册上来说两句：
JD的风格有点反常，是冒牌的吧？ 其实楼主摆出的都是事实，有必要如此失态吗？ 肯定上个冒牌垃圾, 斑竹为何不清理？

这个冒牌JD垃圾在此大发淫威，目的究竟是什么？ 楼主不要介意，要常来交流。

呵呵，不是冒牌，而是正牌。
我的股权文化很简单，作为股东，有权利关心公司未来的发展，并对公司发展过程成中出现的障碍和威胁，清晰而强硬地主张权利和回击。
三总这次的整体上市可谓曲折，目前尚无最终定论，我本人的预期与三总数十次公告的主营业务整体上市是一致的，不存在什么人为拔高预期或过分看好的问题。在过去的十个月中，谁在阻挠这一目标的实现也随着相关公开报道而水落石出。主营业务整体上市，与18台机组注入上市公司相比，短期业绩增厚多了还是少了？是更注重长远利益和是短期利益？
至于对人，也很简单。对待善人以善相待，对待恶人，以恶治恶。这个楼主心态灰暗，藏污纳垢的地方很多。看文章是看其思想，不是看表面上说什么。

该贴内容于 [2009-03-16 14:35:57] 最后编辑

细心品读后，更觉JD是假的的缩写，你在捍卫三峡总公司的利益，而且基本上全是臆测。而反观H的观点，却更加理性，是长期投资人应该持有的批判性思维。
如果你不是假的，那么可以这样说，这位JD给我们感觉是个缘木求鱼的家伙。先设个命题（不管真伪），然后竭尽全力去求证，而且到了不顾个人形象，进行恶意的人身攻击的一个偏执狂。
投资到如此地步，你不绝的失败吗？H朋友虽然不常发宏论，但自2004年经常看到其理性的评论，而且很有见地。论坛上许多人都认识hedge. 你不要以为你写了点东西就觉得自己了不起，其实真正的投资者都不来跟你计较罢了，你距离客观和理性差得很远，更别谈投资了。送你一句话：投资事小，品行事大。 不要坏了论坛的氛围！
H朋友不来了，少了一个理性分析者。希望“上善若水”朋友常来评论。

呵呵，讨论归讨论，但是发展到人身攻击就为过了啊！

希望大家就是论事，不要相互攻击，也算为了论坛里的良好氛围吧

上善若水朋友是不是价值投资交流圆上的“上善若水”？