|
主题： ???
|
| 2009-03-16 15:57:35 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
建议斑竹将本贴置顶。
|
| 2009-03-16 16:10:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：助理金融分析师 |
| 昵称：数字世界 |
| 发帖数：2 |
| 回帖数：21 |
| 可用积分数：90984 |
| 注册日期：2009-03-16 |
| 最后登陆：2009-12-02 |
|
"个人对投资长电时刻
1.如果股改的对价方案的吝啬还不能让你惊醒,那么
2.收购机组的节奏的放缓应该会让你警觉,如果你仍然太麻木,那么
3.2007年虽然远远落后于大盘, 股价到达23元后的大股东的依然而然的极力减持打压,应该让你看到三总的贪婪与狰狞,如果你对以上三种足以展现资本市场掠夺本质的伎俩仍然视其为然，那么请你以下三点自查：
1.几近暴跌50%的突然停盘宣布整上是三总的济世天良发现还是掠夺的本性使然?
2.一只公用事业类股(社会责任才是其根本), 偏偏却被冠以电力、清洁能源概念，是投资者的理性还是投资的自我陷落？
3.盲目的且远远背离基本面的整上预期 ,如何才能使自己摆脱投资的增长率陷阱?"
第一次发言，我是个长电差价投资者。
楼主说的话看了确实让我不舒服，因为说的都是事实，指明了三总不顾及流通股东利益的过往做法。
但是，更让人不舒服的是你的表达方式，如果你有600900那么你自省就够了，不用拿大家都知道的事情来刺激别人，说事后的东西有什么意义，如果投资可以预先知道结果，那财富都属于你了。如果你没有600900，那你的人品就有问题了，麻烦您不用替我们用说风凉话式的言语来费心替我们总结了。
说几个如果:
1.如果大股东23卖900的时候出公告告诉大家他不看好了，会发生什么？
2.如果大股东告诉大家他要把股价打压到12以下后进行整体上市，又会发生什么？
3.如果最终的整体上市方案很好，并通过类似权证等方式明确了将来的收购预期，并最终导致股价大涨了，您又该如何总结？
4.如果最终方案不好，股价没涨或者大跌了，那么您是否获得了总结的快乐？觉得自己总结的英明？
总结：停盘10个月了，多谈未来，做好自我的心里预期。
该贴内容于 [2009-03-16 16:23:55] 最后编辑
|
| 2009-03-16 16:16:48 |
|
| |
|
| |
| 头衔：助理金融分析师 |
| 昵称：数字世界 |
| 发帖数：2 |
| 回帖数：21 |
| 可用积分数：90984 |
| 注册日期：2009-03-16 |
| 最后登陆：2009-12-02 |
|
“"如果此次整上方案不是乌龙,那么自上市之后长电真正的投资机会将在绝大部分投资者(包括机构)校正了其乐观预期继而转向悲观之后浮现!"--- 是否指集体误判后的投资机会？对子弹充裕的投资人士而言吧？
长电是否值得长期投资只有待方案出台后要进行评判了。”
上善若水，所有人都再等待正式方案的公布，然后从新预期未来的价值。每个阶段都会有每个阶段的预期，帖主的态度有明显问题。 把自己放在了过高的位置来说话了。
|
| 2009-03-16 17:00:58 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
公用事业股，因其稳定的现金流和长期稳定的回报而历来被长线稳健的投资人青睐，发达国家的各种投资基金进入新兴市场从事投资活动， 公用事业股始终是其投资组合的主要对象，世界银行在世界各国的投资，公用事业更是一骑绝尘的对象，楼主一定也认为这些投资者在高尚地承担和实践着新兴市场的社会责任吧？是“投资者的理性”，“还是投资的自我陷落？”
长电不是电力股吗？这是常识问题。
水电不是清洁能源？请核实一下发改委和电监会的相关法规和文件。
而楼主的态度开篇就很明确----“3.盲目的且远远背离基本面的整上预期 ,如何才能使自己摆脱投资的增长率陷阱?"。
该贴内容于 [2009-03-16 17:04:08] 最后编辑
|
| 2009-03-16 17:04:30 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：只买一手 |
| 发帖数：0 |
| 回帖数：39 |
| 可用积分数：89639 |
| 注册日期：2009-03-15 |
| 最后登陆：2011-06-10 |
|
先申明我是一个投机者。
投机和投资在分析研究标的公司时的出发点不一样，大部分投机人士对自己钟爱的公司的负面报道和分析处于本能排斥。投资人士更多的是要从负面求证，去发现问题，调整策略。
三峡总公司此次整上，如果方案不好，对于投资人士可能是机会，而对于投机人士，可能象“JD”般怒火中烧了。
H和“JD”都看好长电，H考虑的是股利再投资。其实对长电，时间是投资者的朋友，投机者的敌人这句话用上去是在好不过了。我是一个投机者，我希望长电不要整体上市，而且负面报道多一些，尤其在股利发放之时的负面报道尤其珍贵。股权和复利，特别是股利再投机对我来说太珍贵了，如果这样我要投机十年，二十年（希望股价一直不要超过15）。
如果我有权决定整体上市，我会否决整上；如果三总减低分红比例，我会考虑重新考虑并审视我的投机；如果整上方案特别好，我会在开盘后逐步出走直到投机点再现；如果整上方案非常糟，嘿嘿，投机发财机会不远了！
6元多的伊利，这种市场集体失误“JD”肯定无力抓住，但H肯定有此能力！不要不相信理论，也不要拿马克思、毛泽东来说事，他们在的时候中国没有股市，没有用的，你是市场的一份子，市场在左右你，同时你又在影响市场。理性分析离我们太远了，看见一点就要珍惜！
该贴内容于 [2009-03-16 17:56:17] 最后编辑
|
| 2009-03-16 17:24:51 |
|
| |
|
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：只买一手 |
| 发帖数：0 |
| 回帖数：39 |
| 可用积分数：89639 |
| 注册日期：2009-03-15 |
| 最后登陆：2011-06-10 |
|
文革都结束30多年了，其残余还在。还是到价值网好一些，安全！
|
| 2009-03-16 17:28:30 |
|
| |
|
| |
| 头衔：助理金融分析师 |
| 昵称：lalala |
| 发帖数：20 |
| 回帖数：31 |
| 可用积分数：95308 |
| 注册日期：2008-03-13 |
| 最后登陆：2010-11-03 |
|
三峡总公司此次整上，如果方案不好，对于投资人士可能是机会，而对于投机人士，可能象“JD”般怒火中烧了。
--------------------------------------------------
逻辑上说不通,还乱扣帽子. 有火上浇油之嫌!
|
| 2009-03-16 17:31:50 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融岛管理员 |
| 昵称：JD |
| 发帖数：2153 |
| 回帖数：7696 |
| 可用积分数：1126364 |
| 注册日期：2008-09-04 |
| 最后登陆：2020-06-02 |
|
请勿将我和你归为一类，你应该和楼主归为一类，这个帖子已经翻了6页了，你居然谁谁是哪一类都没有分清楚，既令人汗颜，又令人忍俊不禁。
我禁不住要笑出声来了。
该贴内容于 [2009-03-16 17:36:47] 最后编辑
|
| |
结构注释
|
