首先，谈谈对楼主贴的解读，我看到的意思是：三总是黑手，小散是傻瓜。很显然都否定了两方。很有点智高眼明，旁观者清的意思，却也难怪JD有事后诸葛之责。

-------
其实hedge自己也是长期持有长电的散户啊,用您的话他是自己否定自己了,实际上他确实是在自己否定自己,但是只有不断的否定自己,才会进步,永远有颗谦虚的心!

对不起， 这不是我发此贴的本意，希望斑竹尽快删除本贴。

我不是投机者，更与什么机构、基金和私募无关，我只是个自由投资人。给本岛带来的麻烦感到不安！ 我已修改了部分我的发贴。就此退出，不再在此发表任何看法。请多多包函！

复lalala:

因来得时间不长，所以对hedge不了解，没有拜读以前的帖子，是故只论本帖，就以这个帖子的行文语气来讲是很容易让人误解的，说的不好听点吧，有点“早告诉你们什么什么的，不听，现在，果不其然，后果尝到了。。。。”的味道，君以为如何？否定之否定才会进步自然是不错的，但是好意也许没有恰当的表示出来，就会变了真味，这样的事也不少。

该贴内容于 [2009-03-16 18:18:06] 最后编辑

忙禄中，没时间参与，可惜得很。应JD提议，把帖子置顶，以便各位讨论。

本来就是，上上楼的朋友说的完全对。
楼主何必摆出高高在上的姿态来“教训”买了600900的人呢。就你精明？就你知道三总过去那些不好的做法？

用心交流，不是你这样的。

该贴内容于 [2009-03-16 19:10:28] 最后编辑

楼主坚拒自己不是机构或机构代言人,仅想表达自由投资人长期投资长电的观点----如果这是说的真话的话,我想你道歉.
但我很难理解:
1\作为一名长期的自由投资人投资长电的出发点是什么?,既然三总这么差劲---屡屡食言,谁也不会长期投资三总的屡屡食言,你投资长电是看好三总如此追求国有资产保值增值,同时虐待小股东,还是三总的社会责任感?
2\长期投资人追求长期预期,最看重长期预期,这很自然和符合逻辑,但在楼主的眼里这个长期预期又如此不确定, 那追求什么?总不能说没追求.
3\仅就当前而言,主营业务整体上市的股本明显或极有可能比注入18台机组的股本大,今后几年内的业绩明显低于注入18台机组的股本业绩,换句话说,后者的短期预期高于前者的短期预期,后者的长期预期明显低于前者的长期预期,而楼主又明显不赞成主营业务整体上市的方案且同时又是长期投资者,怎么理解逻辑上都不通.
也许我愚笨了,理解能力有限.

该贴内容于 [2009-03-16 19:39:08] 最后编辑

请教长电高手

目前本论坛为了长电的整上还是注入争得面红耳赤.

近日各媒体纷纷报道:湖北重庆争夺三峡税收,里面提到一段话:2009年之前，三峡电站的企业所得税全部留给三峡工程开发总公司，作为三峡工程建设基金，用于三峡建设。随着三峡工程的完工，三峡工程开发总公司将撤消，届时电站的企业所得税将面临如何在湖北、重庆之间分配的问题。

请关注随着三峡工程的完工,三峡开发总公司将撤消,

假如撤消后,将是什么局面?

网络是个好东西,可以让大家更好的沟通,但是我们的沟通也是受局限的,毕竟是帖子,无法将人的语气,表情,还人与人相对的情景表现出来.大家都惜缘,宽容些吧,象AYNZ说的,专注于讨论长电吧:)

我上面的帖子也有火气比较大的,言语得罪之处请海涵.